百倍股 第360章 读书这件事儿，历来都是不易坚持的

大幅加仓！汇金ETF持仓超万亿，较上年末增加9300亿！

去年国家队刚开始加仓的时候，还有很多人怀疑，但是经过9月份的大涨，估计怀疑的人比较少了。

当时还有很多人担心他们会亏钱，我们明确地说放心吧，国家队不会亏钱的。

有的人看到一点迹象出门就知道拿把伞，有的人起风了才想起来，还有人等雨落下来了才想起来没有带伞。

世间的事大多都有规律可循。掌握了规律，就不会被眼前的现象所迷惑。

这句话的另一层意思是，如果不掌握规律，那就会被眼前的现象所迷惑。

掌握规律是做好预判的前提，预判本身并没有多少神秘之处。

准备好可乐、爆米花，观看今天盘中的震荡吧。

马上入场了，有点小紧张哦，希望护士小妹妹对我温柔一些

……

今日金价，依然一天一个价，依然在趋势中

关于黄金的投资方法，我们说过好多次。

这么多年来，对黄金我是只买入不卖出。

买黄金主要不是为了赚钱，不是为了升值，虽然已经翻了几倍。存黄金的主要目的，是把黄金作为家庭最后的风险防控手段。一辈子都用不上是最好的，反正不会生锈。

如果用短期的眼光看事情，很多事情都是杂乱无章的，都看不出头绪。在做决定上就很容易犯错误，甚至犯方向性的错误。

这20多年来，黄金翻了有六七倍。价格的上升发生在少数时候，多数时候价格都是平淡的。这几乎是多数商品价格变动规律的常态。

我们这些普通老百姓，看金价看两个就好了，一是看实物黄金价格，就是买首饰的金价。二是看现货黄金价格，就是你在银行买金条的价格。

除此之外的我都不会碰，包括什么纸黄金，以前也讲过。也不会碰除黄金之外的其他贵金属交易。

投资有时候其实不难。很多人都知道应该怎么做，只是做不到，控制不了人性。

我们在这里交流，一是交流投资方法，二是交流正确的投资理念，不要犯人性上的错误。

投资没有多少大道理可讲，大都只是朴素的真理。

……

读书这件事儿，历来都是不易坚持的，无论家长和学生都是如此

朋友过来玩儿，聊起来孩子上学的事。这几年经济不好，他太太正好把公司关了，就想着带孩子去加拿大上学。到时候考大学比较好考，整体费用比国内读私立学校也要便宜。

虽然不太理解这种做法，但是每个家庭都有自己的考虑，别人也是经过深思熟虑过的，尊重即可。

这就聊到了留学的事情，聊到了学区房的事情，聊到了孩子上学的种种事情。

现在网上也有很多文章，在论述读书的性价比有多低，或者供一个孩子读书有多不值得，尤其是出去留学或者买学区房。

他们的论述观点，其依据主要是用学区房的价格、留学的费用，与现在大学生的平均工资来做对比。

得出来的结论，就是花了那么多钱买学区房，或者供孩子去留学，等他毕业之后，可能一辈子也挣不出来这套房子或者留学的费用。

这种观点流传极广，其实是不太对的，有些短视了，也把读书这件事想的太简单了。读书从来就不是一件容易的事，对学生和家庭都是很大的考验。

不知道那些作者是真的这么认为，还是为了流量，为了吸引眼球，故意那么说的。这种情况现在很常见，网上的文章几乎不能看了。

读书这件事，能够坚持下去，在历朝历代都不是一件容易的事，无论是学生还是对家长都是如此。

对学生来说，是如何吃得十年寒窗苦的问题。对家长来说，是金钱和精力的投入。

清末民国的时候，留学欧美的花费比留学日本要多一些，所以有钱的留学西洋，钱少一些的留学东洋。

当时普通工人的年收入大概是二三十个银元，好的城镇职员收入高一些，一年大概一两百个银元。

而留学西洋的费用一年大概是三五千银元，留学日本应该是便宜一半左右。

差不多大概是如此，我也只是听说，没有严格考证过。情况和现在也差不多，有过之而无不及。

有钱的大地主家的孩子就多花点，家里钱少点的就少花点，节省点，都不是一件容易的事。注意哦，这个钱多钱少只是相对的，普通家庭就没法想了。当时的社会阶层与今天不一样。

那时候只有一些真正的名门望族，在孩子的留学费用上才会比较轻松的应付。小地方的地主，即使在当地号称“四大家族”，出了洋也算是穷人了。普通老百姓根本不会想这件事，在养活一个人都不容易的年代，能在国内读两三年书可能都要全家拼尽力气了。

刚开始的时候，留学的人回来之后，镀金的效果也比较好，收入也会比较高，后来也越来越低了，越来越水了，和现在情况差不多。这件事情的本质其实就是入窄门的问题，当窄门变成了宽门，那么就会有新的窄门出现。我们举个很简单的例子，大家就清楚了。deng公，当年是去了法国勤工俭学，我专门就此事翻过很多书，当时他家里费了好大劲啊，去了之后做各种杂工，中途还因为没钱辍学过。

但大家知道人家爸爸是谁吗？百度一下喽。虽然是小地方，但也是当地有头有脸的人物，至少不低于今天所谓的县城婆罗门。

那种家庭供一个孩子出去留学都是如此艰难，这才是真实情况，比现在困难多了。

删掉了几段，毕竟公众号是个公开发言的场所，不是私底下聊天。有些话如果你好心说的很开很透，可能却不被个别人理解。所以聪明的人听别人说话，能听得出话中话。

如果再往前数，在古代，比如清代，老百姓的年收入大概是二三十两，普通私塾一年学费大概是几两、十几两，好的私塾与名师的学费就更高了。

那还只是初等教育，要想求取功名，参加科举考试，请名师（一般都是现任或前任官员）辅导，去外地游学，在古代那交通条件，经济发展水平不高，普通人衣食住行都很艰难的情况下，困难可想而知。

再回到建国后。我们这里读者也有不少以前的老三届，或者家里的老人也有在建国前后上大学的，大部分人应该都听家里人讲过，当时供一个学生上学的困难情形吧？

《平凡的世界》里的孙少平、孙少安、孙兰香，《人世间》的周秉义、周蓉、周秉坤，这些都是现实中的写照。并且他们的结局都是少有的好结局了，与大多数普通家庭比起来，他们的结局绝对已经算得上是喜剧了。

世事变迁，今非昔比。但是所变化的也不过是服装道具，不过是由长袍马褂变为西装，由刀枪改为枪炮。但有一些东西是不变的，舞台上的人也始终都没变。

读书这件事，从来就没有容易过。

读书上学的作用主要有两个，一是教育，二是筛选。

以前我们被欺负的时候，很多人仁人志士一直在号召普及国民教育。这些年来在这方面有了极大的进步，这是历史上从未出现过的。

结果是国民素质得到了很大的提高，受教育是公民的法定权利，老百姓的日子变好了，视野开阔了。

但是，教育的筛选作用从来就没有变过，并且会越来越残酷。这也很正常，水涨船高，这是教育普及带来的必然结果之一。凡事都是有利有弊的。

所以老百姓感觉读书的性价比变低了，读书变得越来越难了，这也是可以理解的。但是却不能因此而放弃了对孩子的教育，不能因此放弃了读书。

相反，而应该更加重视教育。

读书无用论不是第1次出现，建国之后就出现过好几次了。

历史的车轮滚滚向前，面对物欲横流，我依然坚持读书是第一等事这一观点。给子孙留再多钱，都不如教会他们如何好好读书。