穿越后，成为了农业之神 若转基因证明无害，怎么谢罪都行？

反转圈有个奇怪的言论，“若转基因证明没有危害，要我怎么谢罪都行！”这句话辗转变体，来自彭光谦，他是一个退役人员。而原标题是，《彭光谦：若转基因对人民不构成任何危害，我心甘情愿谢罪》。

这原本是他在2013年的一个研讨会上的发言稿，网站给擅自加上的。这个研讨会的名称是“转基因与国家安全研讨会”（或座谈会），是“中国政策科学研究会国家安全政策委员会”举行的一个民间研讨会。

这个委员会是怎么回事？

它是一个民间团体，是民间人士自愿结成的社会组织，由一些文科为主的研究人员组成，绝大多数是退休老人。

我想和彭光谦对话，就去平台搜索其账号，在哪里都没有彭光谦的自媒体账号，只有极左网站“红歌会”上有彭光谦文章的专栏。后在网上搜到彭光谦出生于1943年，至今80多岁了。也难怪他没有自媒体账号，这么大年纪的垂垂老矣的老人，不开通自媒体账号也很正常，思想保守也很正常。

（注：彭光谦已经于2015年公开声明，自己不再反对转基因。）

转基因证明无害，是伪命题。非转基因也没证明无害，比如槟榔致癌、河豚鱼有毒、生豆角有毒，各种有毒、致敏等的非转基因比比皆是。在槟榔发现致癌之前，你认为它是安全的，但科学发展到一定程度，就会发现它有害的地方。至于酒类、烟草等非转基因食品有害更是常识。证明无害是伪命题，得需要穷举法，无穷无尽，无法证明；只能证明有害，一个反例就够了。

转基因至今安全食用了三十余年，没有一例因转基因而出现的安全事故，现实中没有，只有在谣言里才有。非转基因没有证实安全，凭啥在此基础上的转基因就得证实？转基因安全性是最严谨的说法是：转基因与非转基因实质等同。

转基因是在非转基因的基础上，转入一个或个别基因，原有成千上万的基因是否安全，不一定，但这是非转基因的事情。转入的基因是否安全，很好测定，它是纯天然基因，已经在地球上存在了很多年。

而其它育种方式，归根结底都是基于基因突变，比如太空辐射突变育种，就是突变出自然界从来都没有的新基因，出现新性状，从中优选；普通选育也是等自然突变，只不过太慢了而已。

转基因进行了一系列的安全评价，获取安全证书后才能上市，而其它突变育种方式，没有安全测试、没有安全证书、没有试吃、没有标识，直接上市，你吃了也不知道。从这个角度来说，转基因比非转基因更安全。

附：

全世界已经食用二三十年了，你也一直在通过去饭店、订外卖直接食用转基因，或通过食用肉蛋奶间接食用转基因，别又当又立！

转基因食用二三十年了，没有出现过一起因转基因导致的安全事故。如果有人质疑转基因会导致健康方面的问题，应该质疑者举证，不能让正方举证自证清白，没有的事，举什么证？不能用人体做食品实验，全世界都没有，你吃的杂交、太空辐射育种等都没做人体实验，因为不能为了排除干扰让受试者只吃一种食物，那样不人道。

基因一直在变化，新冠病毒才三年，已经变化好多次了。农业上基因也不是一成不变的，新的优质性状的出现依靠基因突变，被人类发现后培育成新品种，人类的种子库一直在增长。说个你们经常提的杂交吧，杂交水稻是发现了自然突变而雄花不育的野稗，和普通水稻杂交，从而破解了水稻自花授粉、无法杂交的难题，野稗就是雄花基因突变了，还有没有其它基因也突变了、突变了多少，都是未知的，你说的你吃杂交水稻几千年了，这不是胡扯吗？为了加快基因突变速度，人类还把种子带入太空，让太空辐射照射，促进突变，你说你吃几千年了，更是鬼扯！你可能会说，自然突变的是自然的，没事。人体基因突变会得癌症，怎么就没事？

杂交水稻没推广吗？我是反谣言的，不是推广转基因的，如果你们不造谣，我就不继续推广。

转基因技术白给你一个字符了吗？中国推广的转基因无一例外全是自研，和国外没有知识产权纠纷。我以前对反转分子说过一段话，话糙理不糙：你美爹天天盯着都没发现中国的自主转基因是侵犯了美国的知识产权，你们一帮美狗愣说中国的自主转基因是美国的，你们美爹恨不能打你们一顿打狗棒，一条有用的信息没提供，天天拿着谣言来领美分。

（作者：草叶草根，写于2024年。）