穿越后，成为了农业之神 水稻专家张启发院士是什么样的人？

2012年10月28日，在北京中国科技馆座无虚席，这里正在举办一场世人瞩目的颁奖典礼，会场的屏幕上打出几个大字：知识创造未来、2012知识中国年度人物颁奖典礼。主持人宣布，央视《天气预报》主持人宋英杰、《走进科学》主持人张腾岳、北大生命科学院院长饶毅等十位知识人士获得“2012年度知识中国人物”。当主持人邀请饶毅教授上台领奖的时候，会场前排靠左的两位在悄悄的议论。其中一个说：“看啊，这个就是着名的'饶大炮'，历来以多管闲事着称，他是什么都敢问，一条汉子！”另一个说，“额，过去仅闻其大名如雷贯耳，今日终得一见哎。”

只见一个中年男子步伐矫健地迈步上台，此人中等身材偏瘦削，身穿宝蓝色对襟袍褂，圆圆的镜框下一双眼睛炯炯有神，一贯的招牌式憨态可掬。他正是早年辞去美国西北大学研究所副所长职务，毅然归国报效，以犀利耿直言论搅动科学界，管闲事永不疲倦精力四溢，被人称之为“科学顽童”的国际知名生物学家饶毅。

众人瞩目下，饶毅“蹭蹭蹭”流星大步来到颁奖台的中央，半弯腰从主持人手中接过奖章。

典礼主持人正要向他道贺，饶毅说，先让我说几句吧。他这时候脸上微笑已经不见了，而是一副严肃的表情。饶毅语气刚铮地说，“我今天拿到了这个奖，这是对我工作的认可。但是，有更多的科学家的工作没有得到尊重。”

饶毅的眼光向台下扫了一下，停留前几排片刻，那里正坐着两位来自湖北的两位教师。饶毅突然加重了语气，语调了也高了几分，“诸位朋友，在2008年发生了‘湖南黄金大米事件’，这个事件过去了4年多，很多人受到了处罚，但是社会上有人在抓住这件事情做文章，制造出种种的谣言，让我们中国的科学技术遭遇了近百年来的最大危机。”

饶毅继续说道：“19世纪火车进入中国时，还有人把轨道扒掉，说影响了中国龙脉，当然那段时期是短暂的，我也希望这件事是短暂的。”后来的事实证明，事态并没有朝着饶毅期盼的方向发展。从事基因农业研究的科学家们正遭受持续不断的污蔑。越来越多的博士生放弃了他们的专业，有的大学都好几年招收不到相关专业的研究生。

饶毅继续说，做错了事情就得处罚，我坚决支持对事件责任人的处理结果，但是转基因技术本身利国利民。可是这些年来，就有一些人借用“黄金大米事件”挑动了不少谣言，说什么“转基因是造成XX能力下降”，这些话都是被捏造出来的，是伪科学！这件事的影响力太大，后果太惨重了，我们的民众被煽动转而不信任科学，让中国遭遇了近百年来的第一次重大挫折！这一小部分人长期对转基因进行攻击，导致一般民众产生误解。我对此深表痛心！

听了饶毅在台上铿锵有力地“讨伐檄文”，典礼会场的那两位教师，其中一位姓孙，他叹了一口气，说道：“呵呵，还有人说张启发老师靠这个从美国人那里领钱，真是胡说八道。”坐在旁边的季老师说，“真是胡说八道！1986年，张老师当时在美国深造，美国的科研部门很重视他这样特别优秀的人才，直接给张老师开出高薪，但是他直接拒绝邀请了，毅然回到了母校，拿着每月区区几十元人民币的工资，从事着他喜爱而执着的科学事业。要是爱财，他本可以留在美国享福。”

这是当年孙季两位老师的现场回忆。我问他们，能不能采访一下张启发院士，他们说，估计不行，很困难，很困难！张老师对舆论早就绝望了，很早就不发声音了。季老师说，这些年那些社会上的舆论对张启发院士很不友好，张老师是一个老实人，对此很想不通，加上在一些场合受到了暴力袭击，他现在早就不问世事了。“特别是那一年，张老师仗义执言，非要说什么‘不要依靠民意'，这一下子把他推到了风口浪尖。他也因为这个发言遭受了所有猛烈的火力，承受了最大的压力！”季老师补充说。

他说的那个“不要依靠民意”，指的是当年张启发院士在2013年的一次公开发言。

就在饶毅教授发布“讨伐檄文”的第二年，事态并没有朝着科学家们期待的那样往好处发展，而是越来越恶劣了。当时很多人拉起横幅，要求停止一切转基因试验，说转基因“毒害”国人健康。而就在这言论最喧嚣闹腾的2013年，在10月20日，张启发院士在武汉举办的中国“黄金大米”品尝会现场大发牢骚。可能是这些日子遭遇了太多的压抑，当时的他情绪悲愤且很激动，当着现场300多人的面大声宣称：“转基因水稻产业化的决策不应依靠民意，而应按照法规和程序走，农业部作为主管部门不敢拍板会导致转基因水稻产业化错失良机。”张启发院士说：“当前的困境是国家转基因产业化的发展停滞，无法实现转基因水稻的产业化，我个人认为，错失重大机遇。”早在2011年9月，张启发院士就曾经指出，“研究转基因水稻并不是个人的兴趣决定的。作为一名科学家，选择研究领域必须瞄准国家的战略需求。长期以来，我国农业生产中存在资源消耗大、环境污染严重的问题。具体到水稻领域，当务之急就是要减少农药、化肥的使用，减少农药残留和对环境的污染，在确保稻米数量安全的同时，也保证稻米的质量安全。研究转基因抗虫水稻，正是为了满足这个实际需要。”

这次张启发院士现场“诉苦”，就是因为他感受到科研成果由于受制于舆论，迟迟不能得到应用，所以指出有关方面应该拿出魄力，放弃不作为，迈出稳健的步伐。其实也不怪他大发牢骚，早在2009年，张启发院士团队研发的具抗虫外源基因的“华恢1号”和“BT汕优63”两种水稻就获得了农业部安全证书。这也是中国几十年来唯一拥有安全证书的两种转基因水稻国产专利。依据后来华中农业大学的介绍，张启发院士从为“华恢一号”立项，到研究出这个技术，花费的时间是4年，而在随后等待应用的时间，是23年以上。也就是说，迄今为止有27年，甚至安全证书都过期了，当年张启发现场放炮的声声刺耳又过了8年，“华恢一号”也依然没有投入应用。

而当时现场的记者说，张院士，你的话要不要登报？张启发说，要登！大不了再被骂！

结局可想而知，从此张启发院士因为这次发言，遭遇了持续多年的重大打击，迄今没有走出阴影。

在张启发院士发布上述言论遭遇舆论抨击后，他的科研团队成员林拥军教授也遭遇了口诛笔伐。而之所以如此，是因为身为生命科学技术学院教授、博士生导师的林拥军在2013年公开站出来说：“我们完全有能力和技术，可以作出令公众满意、放心的安全产品。我本人就吃了转基因大米14年，没有发现任何健康问题。”林拥军的话一落，一些人立即炸了锅，因为之前他们一直在宣传“科研人员自己不吃”，现在林拥军居然说自己吃了14年，这话让他们心里很不舒服。犹如一个人说谎说了10年，说谎上了瘾，以至于把谎话当成了信仰，一朝有人对他们讲，你们不对，你们是错误的，这自然触怒了他们。于是，大量的人身攻击和质疑向林拥军扑去。

林拥军很委屈，他接受记者采访的时候，对记者说，为什么这些阴谋论总是变本加厉，为什么大家就不相信科学家？

林拥军耐心地向记者解释说，我们华中农业大学根本没有资格自证安全，转基因产品的安全试验，必须是第三方权威机构来做。也就是农业部委托中国农业大学和中国医学科学院等机构，来做这些安全试验。而且喂养动物至少需要三代以上，光是喂养的大米就有5吨之多！而依据国际惯例，根本无需做这么多的试验，在中国监管如此严格，早就远远超过了国际标准。

记者问林拥军，网络上一些人质疑你，说你讲自己已经连续吃了14年，可是你的家人吃不吃呢？林拥军很坦然地对记者回答说：“华农的两种抗虫转基因水稻的材料1999年就成熟了，当年我就开始吃。实话实说，刚开始进入中间试验阶段时，产量少，我吃得也少。进入生产性试验后，产量大起来，我就开始大量地吃，包括我的家人。但这绝非人体试验，我只想对比哪一个口感更好。”

记者在走访华中农业大学后证实，华农水稻团队的其他成员，包括学生也经常吃转基因大米。另外，每年华农大实验室开年会，或外面专家来交流，华农在接待时都会标注好，一种是非转基因大米，一种是华中农业大学研发的转基因大米，可以由大家自由选择。转基因大米还作为单位福利发放，生命科学技术学院的教师有100多个人，每年都能领到两包。这些转基因大米都特别受到教师们的欢迎，他们自己吃，还把好消息告诉亲朋好友，包括生命科学技术学院以外很多人都主动找林拥军他们去讨要。

记者又向他抛出了一个问题，网络上一些自媒体说，你们华中农业大学如此坚定地搞转基因水稻研究，背后肯定有跨国公司在操纵，你怎么看？林拥军听了非常气愤，但是又无可奈何。他叹息半晌，对记者说：“我们根本没跟哪个公司在合作，签什么协议，考虑要卖给谁，由哪个公司独家去做。我们推广的最大用意，在于服务农民和农村。水稻科研是公益性科研，是由国家拨款的。大家不要这样去看农业，都这么看，我们国家的农业真发展不起来了！农业科学家都非常清贫。国外公司跟我们到底有没有利益协议，你们可以去调查！”

林拥军说，张启发老师就是一个甘于清贫的人，他从来没有和什么外国公司合作过，就是一个老老实实的知识分子，什么名利他都不感兴趣，就喜欢一头扎进实验室里面。在他的眼中，张启发是一个很天真的人，甚至有点像小孩子，不懂人情世故，就喜欢“玩科学”。他对学生管理得很严，也不允许学生在媒体上评价自己，他认为，我不需要学生为我说好话。笔者在这里突然想到，外界的民间舆论经常拿“张启发是美国科学院院士”来质疑张启发对国家的忠诚，好像只要是外国的院士就一定“替外国人干坏事”。这样的逻辑让人哭笑不得。其实，美国科学院确实有外籍院士，这些外籍院士不仅仅有张启发，还包括了钟南山、屠呦呦等人。钟南山、屠呦呦一样是美国院士。在美国，科学院院士不是官员，只是一个荣誉称号。美国科学院也不会颁发经费，不受政府和企业控制，只是一个民间学术团体。

还有不少人拿张启发与洛克菲勒基金会的“关系”来攻击他。这其实是他们被阴谋论忽悠了。在一些地摊文学中，洛克菲勒基金会和共济会、光明会是三大阴谋论主题，好像他们要联合起来干坏事，给大伙儿添堵。但其实洛克菲勒基金会只是一个用于慈善事业的公共教育基金，账面都是透明的，直接在网站上公开细目。自成立的这100多年来，洛克菲勒基金会资助了一些教育和农村扶贫项目，还给非洲、大洋洲等落后地区培训公共卫生医务人员，资助建立面向贫民的医院，向癌症研究机构提供一定的资助。在历史上，英国人弗莱明在发明青霉素的研究过程中就得到洛克菲勒基金会的大力资助，而青霉素已经挽救了亿万人的性命。

中国最着名的协和医学院及其附属医院，就是洛克菲勒基金会全资资助的项目之一。北京协和医院被誉为“亚洲最好的医学中心”，在我国乃至世界享有盛名，其在中国医学界的崇高地位，就相当于清华北大在教育界的地位。2017年11月11日，《2016年度中国医院排行榜》和《2016年度中国医院专科声誉排行榜》发布，北京协和医院名列榜首。2018年12月4日，北京协和医院被国家卫健委公布为首批肿瘤多学科诊疗试点医院。2019年11月10日，《2018年度中国医院排行榜》发布，北京协和夺得冠军。2019年12月，《2018年度中国医院科技量值报告》发布，北京协和医院科技量值排名位列前3位。据2019年的数据，该医院门诊日均接待患者接近2万人。没有克菲勒基金会的援助，就没有今天这所救死扶伤的医院。可以说，洛克菲勒基金会是为世界作出过巨大贡献的。

但张启发院士与该基金会并没有什么联系，张启发院士出国留学是官派，一切费用都是国家资助。据华中农业大学的党办人员介绍，关于张启发院士是洛克菲勒基金会的“水稻顾问”的说法，那纯粹是子虚乌有的编造。洛克菲勒基金会从来就没有设立这样的职位，也无需设立。她只是一家普通的公益慈善机构而已，又不是商业企业，要这些东西干什么？

后来张启发在20世纪80年代学成回国，没有下海经商，没有去高薪外企，就拿着微薄的一点工资，即使还不如“卖茶叶蛋的”，也依然坚守清贫，只是一心一意地扑到科研工作上去。在本世纪初，他的一家还挤在很狭小潮湿的旧楼里面，破破烂烂的灰色墙体，阴天还总漏雨，他也没有丝毫抱怨。物质条件的匮乏，没有动摇他报效祖国的决心，他义无反顾地钻进课题，总是想着怎么样把工作做得更好。最让他开心的是，2009年2月27日，56岁的他获得了2008年度湖北省科学技术突出贡献奖。站在颁奖台上的张启发，被认为是荆州人民的骄傲。也就在这一年，媒体送给张启发院士一个“转基因水稻王”的雅号。

张启发院士作为荆州中学的杰出校友，被邀请回母校参观访问。在母校，张启发向恩师们深深地鞠躬，以表感激之情。他的恩师们拉着张启发的手，回忆当年的学习情景，勉励他继续攀登科学，为国家多做贡献。这时候的张启发，已经是国家农作物分子技术育种中心主任，他向恩师们详细介绍了自己的工作，他说，我的课题目标就是“少打农药、少施化肥、节水抗旱、优质高产”。

一说起他的工作，张启发就控制不住，总是谈个滔滔不绝。张启发的亲人和同事们也都认为他很“怪”，是一个“怪人”。“就是和陈景润那样的传统知识分子一样。什么都不懂，把科学研究当成生命。”认识他的小薇老师说。据张启发院士的妹妹张晓萍说，自大哥留校任教后，就极少回老家，嫂子是同校的教授在重点实验室工作，夫妻二人整天扑在事业中废寝忘食，平常根本看不见人影。张晓萍说，除了回家看望父母，大哥极少回来，哪怕是全国人民最重视的春节期间，别人家家户户都在娱乐放松，可是大哥依然一门心思的扑在工作中，“我们打电话给他，都要赶在早上7点半前，或是晚10点后，否则联系不上。”“他回来滞留的时间也短，最多不过两天。每次回来都必定要转一下农田，看一下作物长势，非常关心农村现状。”张晓萍还说，大哥从事的研究主要在实验室，但他非常关心环保，经常询问施用的农药和成本，作为他的相关科研课题的第一手资料。在华中农业大学，大家对张启发院士的印象，一是他穿着朴实，皱巴巴的老旧褂子能穿十年；

二是为人谦虚，从来没有架子。他曾经做过生命科学技术学院的院长，却被公认为是最没有官样子的人。后来当选了中国科学院院士，一样是平常人的模样，学生可以直接去请教问题；

三是张启发是标准的“科研狂人”，他不但自己以身作则忘我的投入科学工作，对自己带的研究生也是高要求。

他曾经给学生们写了一份信，说“博士生每天的工作时间12小时仅为下限”：对博士生而言，每天工作12小时是正常的，少于这个时间就不正常了；每周工作六天半以上是正常的，少于六天半就不正常了。我这里是基于美国PhD四年学制所得到的概念。在我们目前三年学制还要强制性学半年英语的情况下，上述时间的投入充其量也只是一个下限。对此，张启发的学生也有“抱怨”但又满怀敬佩，“周末被叫到实验室？这太平常了。有回我连续两个星期天去迟了，便接到张老师的邮件，说我的时间投入不够。”一位弟子说，“不过，任何时候，他给我们打电话，一定是在实验室。他对学生的一切要求，自己首先做到了。”

张启发还总是直截了当地鞭策和激励学生，他说，“我很希望我们实验室出去的人将来在国际上都成为知名人士。博士论文做得好，竞争性就强，我也乐意推荐，用人方也愿意接收。博士论文做得不好的，我不愿意推荐，而且推荐起来难度也大。其实，各人的路在各人自己脚下，各人的命运在各人自己手里。成败兴衰，全在各人，请各自勉。”

四是不张扬，个性非常低调。

张启发院士不忘回报家乡，当得知家乡要修建村级公路时，他慷慨解囊，拿出自己多年的科研奖金和工资积蓄，给予了捐助，并积极前往县里争取资金。经他的多方努力，2007年，由埠河通往雷州的泥巴路终于变成了水泥路。水泥公路建成后，镇政府非常感谢张启发院士为此作出的贡献，便悄悄把他老家门口的一段200米的路段修成了水泥路，方便了周边数十户村民。张启发知晓后，因这“特殊化”很是忐忑不安。据张晓萍回忆，“每次回家探亲之前，都要和我们通电话，要我们千万别惊动了镇里村里的领导，有时邻居都不知道。不过，只要他回来，在农田里总能找到他。”

张启发院士的家教极为严格，他对亲人朋友乐善好施，对自己的家人却非常抠门。他的女儿上大学，提出需要购买一部手机，因为同学们全部都有了，没想到父亲自始至终都没有同意还训斥女儿不要乱花钱，凡事要奉行节俭。可是这样“吝啬”的人，他却资助了妹妹的大女儿上大学的所有费用，一连资助了5年之久。但是到了侄女大学毕业找工作的时候，他又铁面无私地拒绝为亲人走后门，拒绝他们借助自己的影响力。张启发院士说，你们要自己闯天下，不要依靠父辈。

张启发院士还非常注重学术道德的塑造和坚守。

2016年起，华中农业大学《科学道德与学术规范》作为研究生新生入学的第一课开课，张启发作为华中农业大学学术道德委员会的主任，为学生们担纲第一讲。张启发从学术规范的定义谈起，他结合具体案例，阐释了学术规范的内涵，并告诫研究生新生要引以为戒，时刻谨记科研讲诚信，护之如“爱眼”，做实事求是的科研工作者。在华中农业大学内西体育馆的讲课台上，张启发院士对面前的同学们一再强调说：“对学术不端行为‘零容忍’是华中农业大学一直以来的坚守”。张启发结合自己治学育人的经验和担任学术委员会主任的工作心得，为同学们解读了基本学术规范制度，并分析了抄袭、剽窃、伪造或篡改数据、重复发表、不当署名等学术不端行为的判定依据、界定方式及处罚细则。他语重心长地对新生们说，希望你们一定树立科研诚信意识、提高科学道德素养，成为优良学术道德的践行者。

张启发院士还有一个非常固执的习惯，就是只要是在PNAS上发表论文，坚持要用中文署名。

据不完全统计，2015年以来张启发院士团队发表在PNAS的7篇论文，每篇的署名都是如此。PNAS是全球最权威的科学核心期刊，与Nature、Science齐名，是被引用次数最多的综合学科文献之一，全球科学家以在上面发表文章为荣。而用英语以外的母国文字给论文署名的，这种情况自创刊以来非常罕见。像张启发院士这样要求必须以中文署名且不容商量的，则是头一份。熟悉他的朋友都说，老张是一个有强烈民族自尊心的人，总是执拗地向外界表达：我是中国人，我是来自中国的科学家。

但这样一个在工作和事业上严肃、耿直、古板，甚至有点“古怪”的人，却会做出一些让人会意一笑的事情来。一位张启发的学生回忆，在实验楼旁边有一块绿油油的草地，有些学生放学后为了抄近路，总是经常从草坪中穿行。张启发院士观察到这个现象，就说“小草被踩疼咯”，于是他亲自动手制作了一块警示牌让人摆在草坪的显眼位置，上写：“草坪变小路，于心何忍?”

还有一次，一名学生在校园的马路上随手丢了一张废纸，恰好被旁边的一位老师看到了，这位老师立即皱起眉头，批评丢废纸的学生。一通数落让这名学生脸上通红，后来一问同伴才知道，批评她的竟然是张启发院士。

这样一位可爱的老师，总是对年轻后辈充满了期盼。人民日报记者田豆豆曾经请张启发评价水稻研究团队中的青年教师。在早些年，在水稻研究领域，有个无人不晓得“八大金刚”，就是张启发团队中的八个优秀青年教师。这些青年教师每年总有成果发表在国际权威学术期刊上。1998~2009年水稻文献发文量中国前10名的研究机构中，华中农大居第六位，篇均引用次数达到14.89，位居全国各科研院所之首。田豆豆本来以为，张启发肯定会对团队中某些老师的工作进行表扬，没想到他却皱起眉头，说：“我很焦虑，这些年轻人中将来会不会有领军人物。”他说，你们看刘后利先生，都说他是两个院士的老师，那么将来评价我的工作，也要看学生中能不能出院士一类的大家。

为了鼓励学生成才，张启发还把自己的工资和科研奖金都捐献了出来，用作奖学金。前面我说过，在2009年的时候，张启发获得了2008年度湖北省科学技术突出贡献奖，当时的奖金是100万元人民币。他在颁奖大会上化用美国黑人社会活动家马丁·路德金着名演讲《我有一个梦想》的经典句子，发表了获奖感言。颁奖典礼过后，采访他的记者就问：“这100万元奖金您打算怎么花?”张启发不假思索地说，“捐出去，做奖学金！”

其实，早在2003年年底，张启发就将他获何梁何利基金科学与技术进步奖所得到的20万港元奖金全部捐出来，在华中农业大学生命科学技术学院设立了启发奖学金。他对学生们说：“叫启发奖学金不是要你们记住我张启发，而是希望启发你们思考自己为什么学习。”2009年4月23日，他又给母校荆州中学捐款了5万元设立奖学金，资助该校的学业优秀者和高分考取华中农业大学生命科学院的学生。

曾有记者提问张启发，当年为什么要借用马丁·路德金的《我有一个梦想》做演讲，张启发说，我是研究“绿色超级稻”的，为的就是让中国的农民少打化肥农药。其实我还有一个更大的梦想，就是希望与广大热爱生命科学的青年学子一起建设伟大的事业，让我们中国人自主产权的农作物种子占据和垄断国际市场，“中国人的农业命脉，不能掌握在外国人手里，我们要有作为”，张启发说。

但张启发的人生梦想在现实中遭受了重大挫败，时至今日，张院士团队研发的科技成果还静静的躺在那儿，就那样过了整整27年之久！

张启发水稻团队的成员林拥军曾经在9年前对记者说，“转基因作物发展已到关键时刻，需要国家作出决断。海外公司正在觊觎东南亚巨大的水稻市场。中国有4.5亿亩，印度有7亿多亩，还有越南、泰国、缅甸等。我国水稻的转基因研究，目前在全世界范围内都是领先的，这是可以在任何场合说的话。但我很担心，这好不容易领先的技术会无限搁置下去，优势就会逐渐丧失。”

这个优势已经在不断流逝之中。更让人痛心的是，由于转基因被“妖魔化”，导致这些年报考相关专业研究生的学生越来越少。山东农业大学一位白发苍苍的老教授感慨地说，搞不清为什么外面这样看待他们，为国家奋斗了一辈子，却要背负污名，连研究生都少了。

想破除给人带来愚昧的信息茧房效应，就只能武装人类的大脑，接受更多的知识，多与主流科研工作者交流，提升自身的科学素养。我相信，科学必然战胜愚昧，在未来的浩瀚星空，一定会有一颗行星以“张启发”来命名。

（本文写于2021年。）