穿越后，成为了农业之神 基因武器（下）

会议室里，郭雅彬满脸诚恳，看着张启说道：“谢谢您的讲解。您能继续详细地说说尼安德特人的这两个基因吗？”

张启微微颔首，清了清嗓子，认真地说道：

“这得从冲绳科学技术大学院大学的研究成果说起。新型冠状病毒SARS-CoV-2引发的新型冠状病毒感染症，也就是COVID - 19，在患者群体中表现出了极大的差异。部分患者病情会迅速重症化，必须住院治疗，可还有很多患者症状轻微，甚至毫无症状。COVID - 19症状是否严重，受多种因素影响，像年龄大小、是否患有慢性病等。但经过深入研究发现，遗传因素才是其中最大的影响因素。2020年开展的COVID - 19宿主遗传学计划研究表明，3号染色体区域的基因多样体，也就是变异体，会大幅增加重症化风险。而进一步的科学研究惊人地发现，这个基因变异体竟是大约6万年前尼安德特人通过交配遗传给现代人类祖先的。”

“德国马克斯·普朗克进化人类学研究所及瑞典卡罗林斯卡医学院的研究人员Hugo Zeberg教授明确指出，携带这个尼安德特人变异体的人类，一旦感染COVID - 19，重症化风险就会大大提高。虽说年龄以及其他疾病等也会对重症化产生影响，但遗传因素中的这个基因变异体，才是导致重症化的最大因素。”

张启稍作停顿，端起茶杯喝了一口，润了润嗓子，接着说道：

“在《自然》期刊上发表的研究论文里提到，一些科学研究还发现，在东亚地区，人们身上几乎没有这种基因变异体。所以，东亚人感染新冠病毒后，身体出现重症化的概率要远远低于其他地区的人。

不得不说，这确实是我们东亚人的幸运，大幸运啊！”

郭雅彬听完，眼中满是惊讶与感慨，不禁叹道：“原来这背后还有这么复杂的遗传学因素，真是让人意想不到。”

郭雅彬：“非常感谢您的讲解。我也特别讨厌阴谋论。阴谋论对国家的伤害实在太大了。”

张启说道：

“我只讲实话，做人要做得坦坦荡荡。人类之间的和谐发展才是时代的主流。而阴谋论则是破坏和谐发展的。对于阴谋论，必须深恶痛绝。阴谋论今天可以当做工具去抵制西方，西方反过来也能用它来抵制我们。

我从来不做“圣母”，我一直认为西方一部分国家与我们就是竞争关系，在竞争中完全可以手段无所不用其极，但是运用阴谋论对整个人类文明都是耻辱。

如果纵容阴谋论，世界上再无道德和诚信可言，必将人人自危，将整个地球拖入灾难。大夏国以后是必定要领袖全球的，做堂堂正正的文明大国，不能要这些垃圾。迷恋这些垃圾，会被全世界人民看不起的。

所以，消灭一切阴谋论才是唯一正确的做法！”

郭雅彬一脸的认真，微微前倾着身子，向张启问道：“作为一名科普工作者，具体应该怎么样做呢？”

张启双手交叉放在桌上，神色沉稳，目光坚定地说道：“我认为要做到——假话绝对不说，真话不完全说。”

“假话绝对不说，这是做人的基本道德底线。”张启加重了语气，“我们不能去妖魔化转基因和一切从事正当贸易行为的企业，绝对不能编造关于转基因的谣言。不仅仅是转基因相关，世界上任何谣言、谎言，都不应该去传播。守住了这条底线，才算是一个有道德的人。”

“至于真话不完全说，”张启稍微停顿了一下，似乎在思考如何措辞，“有学术检索能力的人都清楚，孟山都的转基因和其他很多被质疑的‘问题’，实际上并没有问题。说实话，以我们的层次，战斗经验、知识储备、研究方法还有思维分析能力，都已经达到了顶级水平，早就能够看穿各种迷雾，几乎没有什么谣言能干扰到我们。但我们也没必要闲着没事专门长篇大论地替孟山都辩解，毕竟孟山都是我们中国的竞争对手，它太强大了对中国没好处。就像所谓的实验室疑云，也是同样的道理。”

“同时，我们也要看到一个不争的事实，那就是抵制转基因，最终受益的只能是像孟山都这样的外国企业。”张启接着说道。

这时，他想起了什么，微微抬了抬头，补充道：

“我的朋友‘烧伤超人阿宝’就曾表示，有人口口声声说转基因的安全性存在很大争议，但是很遗憾，这种‘很大争议’在科学界并不存在。看看国内，不管是网络上还是传统媒体上，真正的农业科学家和具备生命科学知识背景的科学工作者，几乎一边倒地支持转基因。而那些整天到处蹦跶着反转基因的都是些什么人呢？记者、明星、哲学家、饭馆老板、教徒，诸如此类，他们大多缺乏专业的科学知识。”

郭雅彬听完，若有所思地点点头：“张院士，您说得太有道理了，我深受启发，以后做科普工作心里更有数了。”二人又聊了一会儿，郭雅彬满脸无奈，向张启抱怨道：“张院士，您真该看看那个叫‘烂土豆’的自媒体号，整天胡扯什么基因武器之类的。那‘基因武器’就是人们臆想出来的，纯粹是伪科学概念。传言里说它能精准识别人种，只杀伤某一个或几个种族的人。可实际上，根本没有哪个基因能区分人种。就说最近很多阴谋论里提到的O-M175基因标记，它在汉族男性里比例高，但不是所有汉族男性都有这个标记，黑人、白人男性也不是没有，只是比例低罢了。而且，就算真有基因武器，还是会面临之前说的问题，一旦使用，肯定会遭到对方严厉的报复，这‘基因武器’根本没有任何实用价值，连鸡肋都不如 。”

张启微微点头，神色专注地听着，郭雅彬接着说道：“您看，造成黄皮肤和黑头发的可不是一个基因，而是一组基因，这些基因在白人、黑人身上也都有，就是比例不一样。比如说一组基因，在中国人这里比例是20，30，50，到了白人那里是10，40，50 。黄种人的基因，白种人全部拥有，只是不同的比例搭配，才造成了外形上的差异，但基因几乎是一样的。”

“不过，还是有些人喜欢刨根问底。”郭雅彬继续说道，“他们好奇从技术上讲到底能不能造出针对某一个基因标记的病毒。就算基因标记无法区分种族，但在不同种族中的频率不同啊，他们就说哪怕伤敌一千，自损五百也认了，非要问技术上到底行不行。其实，我也一直在思考这个问题，我可不是想造武器，纯粹是出于专业人士的好奇。毕竟要是真能实现，在医学上也会很有用。以前我确实没什么思路，但自从2013年CRISPR技术出来之后，我觉得理论上倒有了这种可能。比如说，我们可以让向导RNA特异的识别某一个序列，把一个外源片段插进去。虽然做不到把一个病毒基因组那么大的片段插进去，但小一点的还是可行的，然后再让这一小段去驱动下一步的反应。或许在Cas9上连上某个酶，当向导RNA和目的序列结合后激活这个酶，而这个酶的底物则是病毒的开关……”

说到这儿，郭雅彬苦笑着摇了摇头：“但这种设想能实现吗？在可预期的遥远未来都实现不了。像‘烂土豆’这类外行根本不知道做实验有多难，他们就会纸上谈兵，左手一指就说能造一艘航母，右手一指就说能造一架战斗机……其实就他们那点知识水平，一辈子连个战斗机的零件都搞不出来。就上面说的设计，实施起来太难了。在实验室各种条件都保证的情况下，能勉强运行就已经很不容易了，更别说包装出新病毒，还得让它能继续感染，这根本不可能。然后还得让它离开实验室，扔到外面还能感染、增殖，那就更是天方夜谭了。如果我是项目负责人，我绝对不会支持这样的研究，效率太低了，真不如把钱省下来研发物理武器，像各种枪炮、战斗机、航母、潜艇、核武器、导弹、电磁、激光、计算机病毒等等。”

“在科学发展上，物理远远走在生物前面。真要打仗，物理武器的性价比高得多。”郭雅彬感慨道：“我们研究生物技术，主要是因为我们人类本身是生物，我们要吃饭得靠农业，要治病得靠医学，这些都离不开生物，光靠物理可不行。但要是打仗，物理攻击就犀利多了。即便要用生物手段，用前面提到的传统生物武器也合算得多。非要闲着无聊，费劲研究什么精准识别的所谓基因武器，根本比不上人家反手扔一个传统的天花病毒制造的混乱大。还有在和平时期要捣乱，打贸易战都行……总之，研究什么武器都比研究基因武器效率高，而且安全，不容易被反杀。用基因武器技术杀人，那真的是脑子不太好使。”

张启听完，深以为然：“郭教授，你分析得太透彻了，这些谣言和不实言论确实该好好整治，别再误导大众。”

郭雅彬有些无奈的撇了撇嘴，对张启说道：“张院士，您说气人不气人，现在还有人胡扯，说什么基因武器现在做不到，不代表以后做不到啊！真不知道他们怎么想的。”

张启神色严肃，微微摇了摇头：

“这种想法是完全错误的。做任何事情，包括搞科学，都得符合自然规律。科学可不是随心所欲的想象，它是建立在对自然规律的认识和利用之上的。就好比牛顿力学的定律，它清晰地表明了，由于太阳的质量远远大于地球，按照万有引力等规律，是地球围绕太阳旋转，而不是太阳围绕地球旋转。这就是自然规律的体现，科学是要遵循这些规律的。”

他顿了顿，加重了语气接着说：

“科学从来不承认所谓的‘一切皆有可能’这种不切实际的说法。‘一切皆有可能’那只是用来激励人的口号罢了，在科学领域可不能这么想。如果不尊重自然规律，仅凭主观臆想，那根本不是科学，而是幻想。就拿基因武器来说，从目前对基因和生命科学的了解来看，要制造出那种精准针对特定人种、又能有效发挥作用且不产生严重副作用的基因武器，是违背自然规律和科学原理的。即便未来科学技术会发展，但也不可能突破自然规律的限制去实现一些根本不可能的事情。”郭雅彬深以为然地点点头：“是啊，张院士，您说得太对了。这些人就是缺乏对科学的正确认识，净说些没根据的话来误导大众。我们真得好好给大家科普科普，让大家明白科学的严谨性。”

会议室里，郭雅彬又开口问道：“张院士，您之前总提到‘主流科学界’，那到底什么是‘主流科学界’呢？”

张启身体微微前倾，神色认真，耐心地解释道：

“主流科学界，可不是说人多就代表主流了，关键在于有没有用符合科学规范的方法做实验。要是用符合科学规范的方法做实验，那就是主流科学界的一部分；要是没有，就不能算。

就像朱清时说的‘量子真气’，他虽然是院士，可他提出的这个观点没有基于符合科学规范的实验，所以他就不属于主流科学界，说他是民科也不为过。

而屠呦呦就不一样了，她用现代科学方法提炼出青蒿素，通过符合科学规范的实验，证明了青蒿素的有效性，所以屠呦呦就代表着主流科学界。”

郭雅彬微微点头，似乎在消化这些信息，张启接着说道：“主流科学界，不拼人数，也不是看头衔、‘帽子’，最重要的是看有没有科学精神，也就是有没有遵循科学规范，是不是用符合科学规范的方法做实验。”

为了让郭雅彬理解得更透彻，张启打了个极端的比方：“假设啊，全世界的科学家都不做实验，还都坚持说太阳围绕地球旋转，而你的团队做了观测实验，通过实验得出了正确的结论，即便你的团队只有区区几个人，在这种情况下，你们团队就代表了主流科学界。因为你们遵循了科学规范，通过实验来验证观点，这就是科学精神的体现。”

郭雅彬听完，恍然大悟，脸上露出了释然的笑容：“原来是这样，张院士，听您这么一解释，我对主流科学界的概念清楚多了。”

“怀疑探索者”点评：

黄娜老师是一位职业教授军事理论的大学教师，她发表了一篇文章《简单说说，最近热议的“基因图谱”事件和生物武器》。

作为军事专家，黄老师实际上完全否认了研发“基因武器”的必要性。因为这是一种“杀敌一千自损八百”的鸡肋武器。并不是根本造不出来这玩意儿，而是造出来后几乎没有什么实际意义，性价比很差，所以没有什么真正的专业人士愿意去投入精力。

她撰文指出：

“人和人之间虽然看起来都不一样，但基因的序列上却几乎是没有区别的；而决定外在区别（性状）的，则是基因的表达数量和调控情况。总之，都是落实在蛋白分子上的。

比如，脸上胶原蛋白多和少，决定长相的年轻与否；代谢旺盛与否决定了人的活力。

可以说，人的先天智商和相貌或者免疫力，但凡具体到某一特征，几乎都是基因表达数量上的差异而已。相关基因是一样的，并非差异的双方分属两种不同的东西。”

所以，关于这个所谓的“基因武器”，她指出其“鸡肋”性质：

“在人类基因高度相似，且尚未掌握基因表达的完全规律的情形下，发动一场针对某个民族的生物战争，投放只针对某个民族的基因武器。这对投放者来说，风险也是巨大且不可测的——任何一方，都无法掌握绝对优势，以确保自己不受影响。”

换言之，就是说全体人类其实没有所谓的“人种”的区别，全球所有的人类其实都是同一个人种。“人种”就是一种文化概念，而不属于生物学意义上的概念。