穿越后，成为了农业之神 孟山都为什么饱受舆论攻击？这是真相（上）

在一场汇聚了众多科研精英的学术会议中途休息时间，明亮宽敞的休息室内，茶香袅袅。

神农科技集团董事长、燕京大学教授、中国科学院院士张启、中国工程院院士吴孔明、中国农业大学校长柯炳生院士以及食品安全专家陈君石院士，四个人围坐在一起，轻松的氛围中，话题不知不觉转到了农业领域备受关注的孟山都公司。

张启轻轻放下手中的茶杯，率先开口：“你们说，孟山都在农业技术研发上投入巨大，成果也不少，可为啥在社会舆论上名声这么差，总是饱受攻击呢？”

吴孔明微微皱眉，表情认真：“我觉得一方面是公众对转基因技术的误解。很多人一听到‘转基因’三个字就莫名恐惧，而孟山都作为转基因技术的巨头，自然首当其冲成为攻击对象。人们对未知事物的恐惧心理，被一些别有用心的人利用，大肆传播转基因有害的谣言，孟山都也就跟着被抹黑。”

柯炳生接过话茬，神色关切：“还有就是信息不对称。孟山都在技术研发和推广过程中，可能没有把相关信息，尤其是技术原理、安全评估流程等，以通俗易懂的方式传达给公众。普通民众不了解，就容易产生怀疑和抵触情绪。比如它研发的一些转基因种子，农民在使用时，可能都不清楚背后的科学依据，只是听从安排，这就容易引发信任危机。”

陈君石推了推眼镜，从食品安全角度分析道：“在食品安全方面，大家本就格外敏感。孟山都的转基因产品一旦出现任何风吹草动，哪怕是毫无根据的传闻，都会被无限放大。比如之前流传的孟山都转基因产品致癌的谣言，虽然毫无科学依据，但在网络上迅速传播，对孟山都的声誉造成了极大影响。而且，一些媒体在报道时，为了吸引眼球，可能会夸大事实或者片面解读，进一步加深了公众对孟山都的负面印象。”

张启若有所思地点点头：“确实，从技术研发的角度看，孟山都在转基因技术上的投入和成果是不可否认的。像研发出抗虫、抗病的转基因作物，减少了农药使用，对环境和农民增收都有好处。但它在公共关系处理上确实存在不足，没有积极主动地去消除公众的误解，导致谣言满天飞。”

吴孔明补充道：“另外，孟山都作为一家跨国企业，在全球市场的扩张过程中，可能触动了一些本土企业和利益集团的蛋糕。这些利益集团可能会通过舆论手段来打压孟山都，以维护自身利益。这也是它饱受攻击的一个重要原因。”

柯炳生叹了口气：“看来，企业在追求技术创新和商业利益的同时，还得重视公众沟通和社会责任。只有让公众真正了解技术的本质和好处，才能赢得信任，减少不必要的舆论风波。”

陈君石深表赞同：“没错，我们作为科研人员，也有责任通过科普，让公众理性看待转基因技术和相关企业，不能让谣言掩盖了科学的真相。”

张启抬手轻咳一声，吸引了众人的目光，缓缓开口：“各位院士，你们说的都有道理，不过还没触及根本原因。这些年我整理了不少资料，深入研究了孟山都的历史，在我看来，孟山都之所以饱受舆论攻击，主要有这么几点原因。”

他身子微微前倾，神色专注：“首先，孟山都的前身是一家化工企业。在欧美国家，化工企业向来是众矢之的。大家都知道，化工企业是工业化进程中的污染大户，在历史上劣迹斑斑，臭名昭着。就拿现在来说，欧洲的环保组织多如牛毛，那些环保人士，看见烟囱冒烟就怒不可遏，恨不能把所有烟囱都拆掉；瞧见大型工厂就火冒三丈，想方设法把工厂往亚洲地区驱赶，欧洲本土能少建就少建。只要一提起化工企业，他们就满脸厌恶。孟山都顶着化工企业出身的帽子，自然容易被舆论针对。毕竟它有污染历史这个把柄，那些舆论攻击它的时候，总觉得自己站在了正义的一方，占据着道德高地。”

吴孔明听得认真，微微点头：“这么一说，确实有道理。这就好比一个人有过不光彩的过去，即便后来改头换面，旁人也难免戴着有色眼镜看他。孟山都从化工转型到农业科技，可大众对它过去的印象还根深蒂固。”

柯炳生接过话茬，若有所思：“而且这种刻板印象一旦形成，就很难改变。就算孟山都在农业技术研发上取得再多成果，在那些深受环保理念影响的人眼里，它的出身就决定了它不值得信任。”

陈君石也来了兴致，补充道：“这也反映出舆论引导的重要性。过去化工企业造成的污染，让大众对这类企业产生了天然的抵触。孟山都没能及时扭转大众对它出身的看法，在舆论战场上就先输了一局。”

张启端起茶杯，轻抿一口，继续说道：“这还只是一方面，孟山都在发展过程中，和一些利益集团的纠葛，也给它招来了不少麻烦。”他放下茶杯，眼神中透露出一丝犀利 ，“在全球种业市场扩张时，孟山都不可避免地触动了很多本土种业企业的利益。这些企业为了维护自身的市场份额和利润，会通过各种渠道抹黑孟山都。比如，资助一些媒体发布对孟山都不利的报道，煽动民众对孟山都的不满情绪。”张启清了清嗓子，接着刚才的话题继续说道：“我之前和中国农业大学的副校长王韬教授交流过，他跟我说，国际上反对转基因的主要力量，来自欧洲的传统利益集团。欧洲的情况比较特殊，首先，欧洲人口相对较少，传统农业技术就基本能满足他们的需求，不像美国对转基因技术有着较高的依赖度。这就使得欧洲的传统利益集团在农业领域的话语权得以稳固，而转基因技术从长远来看，势必会触动他们的利益，影响他们的市场份额和利润，等于是动了他们的‘蛋糕’。”

他微微顿了顿，目光扫过众人，加重了语气：“所以，这些传统利益集团就资助了很多极端的环保组织，对像孟山都、拜耳集团、巴斯夫这些致力于转基因技术研发和推广的新科技企业展开舆论攻击，本质上就是为了维护他们本土的传统利益。”

“就拿绿色和平组织来说，”张启神色严肃，眼神中透露出一丝无奈，“这可是欧美国家最大的民粹组织之一，它的资金来源很大一部分就依赖于传统利益集团的资助，还有一些其他组织的捐助。他们专门设立了反对转基因的项目部门，靠着这个反对转基因的议题，每年能获得大量资金捐助。”

“你们可能想不到，”张启摇了摇头，感慨道，“绿色和平组织原本是支持转基因技术的，因为转基因技术确实可以减少化肥、农药和激素的使用，对环境和农业可持续发展有益。但后来为了壮大自身实力，他们转而攻击转基因技术，以此获取资金捐助，没想到这招还真让他们迅速壮大起来。尝到甜头之后，自然就持之以恒地攻击转基因技术了。”

“再加上孟山都原本是一家美国本土的企业，”张启继续做分析，“欧洲人对美国大量向他们低价倾销产品这件事一直很不满，对美国企业也颇有看法。正所谓‘枪打出头鸟’，孟山都作为转基因技术领域的佼佼者，就被当成了典型，遭到重点攻击。那些反对势力抓住一切机会抹黑孟山都，什么‘孟山都控制世界粮食供应’‘孟山都转基因产品有害健康’之类的谣言满天飞，可实际上，这些说法根本没有科学依据。”