穿越后，成为了农业之神 反对转基因者多具备玄学信仰背景

在一个阳光明媚的上午，燕京大学的椭圆形会议桌上，一尘不染。

中国科学院院士张启、桂建芳，中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱桢，中国工程院院士尹伟伦，中国水稻所生物工程系第一任系主任、中国水稻生物工程项目首任首席科学家王大元教授，长期投身农业生物技术研究、在转基因领域建树颇丰的中国农业科学院生物技术研究所研究员林敏，以及中国农业大学食品科学与营养工程学院教授、博士生导师罗云波，他们围坐在这里，一场备受瞩目的关于转基因的讨论即将拉开帷幕。

张启率先打破了会议室里短暂的宁静：

“各位同仁，今天把大家召集到这里，是因为转基因这个话题在当下备受争议，却又和我们的农业发展、科技创新紧密相连。在座的都是行业内的权威专家，希望大家能各抒己见，毫无保留地分享自己的见解。”

朱桢闻言，推了推鼻梁上的眼镜，目光炯炯有神，率先发言：

“从技术层面来讲，转基因技术无疑仍是育种领域的主流技术手段。它的前沿基础研究就像一颗投入湖面的石子，对多学科发展起到了至关重要的牵动作用。回顾转基因技术的发展初期，欧洲国家在这方面走在了世界前列，上世纪80年代，他们成功攻克了根癌农杆菌Ti质粒技术，这一成果为后续的转基因研究奠定了坚实的基础。不过，当我们把目光转向产业发展时，就会发现美国的管理模式有许多值得我们学习和借鉴的地方。我们国家在转基因研发方面投入了大量的人力、物力和财力，也取得了一系列显着的成果，然而产业化进程却相对滞后，这是我们目前需要重点思考和解决的问题。”

尹伟伦微微颔首，接过朱桢的话茬，语气中满是自豪与欣慰：

“朱研究员说得没错，国家对转基因研发的大力支持确实成效显着。就拿抗虫棉来说，我国是世界上继美国之后，第二个成功拥有自主研制抗虫棉技术的国家。从最初国产抗虫棉仅占据5%的市场份额，到如今这一比例已飙升至95%，这是一个了不起的飞跃。不仅如此，抗虫棉品种的广泛应用，使得杀虫剂的用量大幅减少，这不仅降低了农业生产成本，还对生态环境起到了积极的保护作用。另外，新型抗虫转基因水稻和抗虫转基因玉米的研发成果也十分突出，它们不仅抗虫效果高达95%以上，在增产方面也表现出色，分别比对照增产5%以上和5% - 8%。在水稻生物技术领域，2013 - 2015年期间，《自然》《科学》杂志上发表的以水稻为材料的论文中，有67%都是由中国科学家在本土独立完成的，这充分彰显了我国在该领域的国际领先地位。”

桂建芳听完，轻轻点了点头，从自身专业领域出发，缓缓说道：

“虽然我主要研究方向是水产种业，没有直接参与转基因的研究工作，但从行业发展趋势来看，推进大型养殖项目，培育优质品种始终是我们的目标和方向。我认为转基因技术在这方面或许能发挥独特的作用。如今，海鲜陆养逐渐成为一种新的趋势，这种模式下，更先进的技术和管理模式能够有效防控风险。同理，对待转基因技术，我们也应该秉持科学、严谨的态度，在充分评估风险的基础上，合理利用这一技术，为水产种业的发展注入新的活力。”

王大元清了清嗓子，表情严肃而认真，就转基因的安全性和监管问题发表了自己的看法：

“在安全性方面，国际组织毒理学学会的声明以及美国三大科学院的报告都明确确认，已批准的含Bt基因和CP4 - ESPSP基因的转基因作物产品、食品和饲料是安全可靠的。通过科学计算可以得知，一个人即使每日食用大量的转基因作物，也不会出现中毒现象。以转基因大豆中的CP4 - EPSPS蛋白为例，它在胃酸中很快就会降解，根本不会对人体造成危害。从实际消费情况来看，美国人食用转基因大豆制品已有多年历史，而在中国市场上，也有不少转基因豆制品在流通。值得庆幸的是，目前我国并没有出现转基因食品乱象，但在监管方面，我们仍有许多工作需要完善。对于转基因技术，我们应该采取个案分析的方式，根据不同的转基因产品特点，进行科学、全面的评估。同时，我们要把知情权和选择权切实地交给公众，让他们能够在充分了解转基因技术的基础上，做出自己的选择。”

林敏身子前倾，神情专注，条理清晰地阐述观点：

“我补充一点。转基因技术本质和传统杂交育种是一脉相承的，只是它更精准、快速，还打破了物种界限。现在大家担心的安全问题，其实经过严格安全评价上市的转基因食品，安全性和传统食品没有差异。并且，转基因产业前景广阔，咱们中国作为农业大国，一定要积极参与其中，这样才能在未来的农业竞争里掌握主动权。”罗云波双手交叉，沉稳地说道：

“从食品安全角度看，通过严格安全评估上市的转基因食品安全性毋庸置疑，甚至比普通食品更安全。因为转基因作物抗虫抗病性好，农药残留低，降低了健康风险。转基因大米已通过安全性评价，推进产业化是大势所趋。我们一方面要加强科学知识传播，让公众了解转基因食品的安全性；另一方面，对于违规种植和销售转基因作物的行为，必须严厉惩处，维护市场秩序。而且，转基因技术未来前景无限，第三代转基因食品不仅有营养价值，还可能具备治疗功能，为大健康产业带来变革。”

罗云波的语气中带着几分忧虑与坚定，继续说道：

“在推进转基因技术科普与应用的过程中，我们遭遇的阻力远比想象中复杂。我对社会上反对转基因的团体做过深入调查，发现这里面水很深。一部分是境外对我国不友好的组织，他们故意在转基因问题上大做文章，炮制各种谣言。这些谣言通过网络、自媒体等渠道迅速传播，煽动舆论。他们声称转基因食品会致癌、导致不孕不育，毫无科学依据却蛊惑了不少民众。他们这么做，就是想扰乱我们国家的农业发展进程，制造社会矛盾，从舆论层面搞分裂，居心叵测。

还有一部分反对者，是玄学爱好者这类有着迷信思维的群体。他们从根本上就反科学，拒绝接受科学的思维方式和研究成果。在他们眼中，转基因技术违背了所谓‘自然法则’，是对‘神意’或者‘传统神秘秩序’的破坏。他们不依靠科学证据，仅凭臆想和毫无根据的观念，就对转基因技术横加指责。比如，有人说转基因作物会改变土地的‘风水’，影响农作物生长的‘神秘气场’，这种毫无逻辑的说法，却能在部分人群中广泛流传，严重干扰了公众对转基因技术的理性认知。

我们必须正视这些问题，科研工作者不能只埋头研究，还要站出来发声。一方面，我们要以更有力的科普行动，用通俗易懂的语言和生动具体的案例，把转基因技术的原理、安全性和应用前景讲清楚，让公众真正了解这项技术；另一方面，对于那些故意传播谣言、误导公众的势力，要坚决揭露，通过法律和舆论手段予以回击，绝不能让他们的阴谋得逞。”

尹伟伦微微皱着眉头，神色凝重地点了点头，接过罗云波的话说道：

“罗教授，您讲的太对了。我的学生们平时在网上浏览信息的时候，他们也特别关注那些反对转基因的言论和账号。由于经常追踪这些账号的动态，发现这里面的问题远比我们想象的严重。这些反对者所发布的内容，充斥着反科学的思想，他们可不仅仅是反对转基因这一项技术。在他们的认知里，现代科学体系中的众多理论和成果都被全盘否定，甚至荒谬地将现代科学称作‘迷信’。

经过我的观察和分析，这些人当中很大一部分都有着宗教和玄学信仰背景，而且这个比例高得惊人。他们常常将宗教教义、玄学理念与科学研究对立起来。比如，一些宗教极端思想的拥护者，认为科学是对神创论的亵渎，转基因技术更是人类妄图挑战上帝权威的‘禁忌’行为；还有那些痴迷玄学的人，觉得现代科学打破了所谓‘阴阳平衡’‘五行秩序’，转基因违背了自然万物相生相克的神秘规律。他们在网络上抱团取暖，互相呼应，形成了一股不小的舆论势力，对公众的科学认知造成了极大的干扰。这不仅阻碍了转基因技术的推广应用，更影响了整个社会科学素养的提升和科技进步的步伐。我们必须想办法打破这种反科学的迷障，引导公众回归理性，正确看待科学技术的发展。”

听到这里，张启的面色变得冷峻，目光中透着不容置疑的坚定，他缓缓开口：

“尹院士所言，让我深感忧虑。这些迷信思维作祟的人，以愚昧对抗科学，实在是荒唐至极。科学是什么？是基于实证、逻辑与理性的探索，是推动人类进步的强大动力。而他们，仅凭臆想、毫无根据的玄学和宗教教条，就对科学技术横加指责，甚至将现代科学污蔑为迷信，这简直是颠倒黑白。

转基因技术，和人类历史上任何一项伟大的科学突破一样，是无数科研人员智慧与汗水的结晶，是经过严谨实验、反复验证的成果。可这些反科学的人，对科学研究的方法和结论视而不见，一味地沉浸在自己的迷信世界里，还妄图通过舆论误导大众，这种行为是对科学精神的践踏，是对社会进步的阻碍。

我们生活在一个科技日新月异的时代，从互联网到人工智能，从航天探索到基因技术，每一项科学成果都在改变着我们的生活，拓展着人类认知的边界。而这些有着迷信思维的人，却想将我们拉回蒙昧无知的过去，他们的行为不仅可笑，更可能带来严重的后果。就拿转基因技术来说，它在提高农作物产量、保障粮食安全、减少农药污染等方面有着巨大的潜力，这是解决全球粮食问题的重要途径之一。然而，他们的无端反对，可能会让我们错失发展的良机，影响到国家的粮食安全和农业可持续发展。

我们绝不能任由这种反科学的思潮肆意蔓延。”

随后，张启进行了今天讨论会议的总结：

“今天各位专家朋友的观点都极具启发性，让我们对转基因技术有了更全面、更深入的认识。不可否认，转基因技术蕴含着巨大的潜力，它不仅能够推动农业科技的进步，还可能为解决全球粮食问题提供新的思路和方法。

然而，我们也必须清醒地认识到，这项技术目前面临着公众认知不足和监管体系不完善等诸多挑战。作为科研工作者，我们肩负着双重责任。一方面，要继续加大科研投入，不断推进转基因技术的研发，争取取得更多创新性的成果；另一方面，要积极投身科普工作，通过通俗易懂的方式，向公众普及转基因的科学知识，消除他们心中的疑虑和误解。

与此同时，我们还要与相关部门紧密合作，共同完善监管体系，确保这项技术能够安全、有序地为人类服务。”

随着张启的话音落下，这场意义非凡的会议也接近了尾声。专家们陆续站起身来，带着满满的思考和对未来的期待，缓缓离开了会议室。

他们今天对转基因技术的深入探讨，就像一盏明亮的灯塔，为未来农业科技的发展之路照亮了前行的方向，指引着科研与社会应用朝着更加光明、更加美好的未来大步迈进……