穿越后，成为了农业之神 《易经》证明转基因在哲学上的正确

**教授在着作里提到，传说孔子创作《十翼》（易传） ，不论这一传说的历史真实性究竟如何，它所具备的文化启示价值不容小觑。孔子能成为“素王”以及中国文化的领袖，并非只因《论语》里的寥寥数语，而在于他经久不衰的人格力量。这种人格力量，首先在他对《易经》神秘意境韦编三绝般的反复钻研中得以体现，进而在充满诗意的神奇想象和深刻理解中得以映照。他遵循“述而不作”，但“祖述尧舜、宪章文武”的理念，却是恰到好处的文化创作。他凭借中庸的文化战略，巧妙地平衡了当时中国现实与理想之间的冲突，有力地融合了时髦的思潮与未来的发展趋向，让中国精神从诸侯纷争的贪婪与血腥中脱离出来，奠定了两千多年心理世界的基本法则，这也正是看似玄虚的“宪章文武”的实际意义。

这一文化心理法则，是中华民族特有的。近代以来，它被视为民族沉重的枷锁，可在当时，却是一朵鲜活的精神之花。它历经兴衰，但其脉络却从未断绝。中国文化的灵魂，在全面且不偏不倚的十翼精神的鼓舞下，传播到遥远的时空。十翼精神就是《易经》的魅力所在，其形式有律可循且灵活多变，随时而“易”。这种特性，是中华民族最具价值的文化内涵，使得十翼精神能够与时俱进，便于接纳新的精神、理解与改良，让文化生命拥有不朽且源源不断的生命力。

《易经》有“变易、简易、不易”三义。“变易”体现世间万事万物无时无刻不在变化，就像四季更迭、昼夜交替，永不停息；“简易”指一阴一阳便涵盖了万种事物之理，如天地、男女、上下、前后等，皆是相反相成、对立统一；“不易”则表明尽管事物复杂多变，但规律是不变的，如月盈则亏、日中则昃、物极必反 。从《易经》的精神内涵以及中华文化的角度来看，转基因技术的“有律多变”与《易经》中的“变易”思想相契合。它是普通的自然规律，代表着天道天律，也是文化中的不朽生命力，体现了新的精神、理解与改良。

在自然界中，基因的交流和变异本就是生物进化的重要驱动力。就像细菌之间会发生基因的自然转移，这是大自然本身就存在的基因变化现象。而转基因技术，本质上是人类对这种自然现象的一种有目的的运用和加速。人类将外源基因通过基因工程技术导入到生物体的基因组中，让生物体获得新的性状，这和自然界中基因的变化与交流在哲学层面是一致的，都符合《易经》中所阐述的万物变化规律。例如科学家把抗虫基因转入农作物，使农作物能抵御害虫，减少农药使用，这是对自然规律的合理利用，是顺应天道的一种表现，体现了《易经》中变易的精神，即事物总是在不断发展变化，人类利用转基因技术促使农作物产生有利于生存和发展的变化。

从历史角度看，人类对生物的干预由来已久。早在几千年前，人类就开始通过杂交等方式对农作物和家畜进行改良。传统杂交育种其实也是对生物遗传背景的改变，只不过这种改变是在自然的基础上，通过人为筛选和培育来实现的。而转基因技术则是在现代科学的基础上，更加精准地对基因进行操作和转移。从《易经》的哲学思想出发，这两者并没有本质上的区别，都是人类根据自身的需求和对自然规律的认识，对生物进行的一种改造和优化，都体现了“变易”和“简易”的精神，即通过简单的方式促使事物发生变化以适应新的需求。

孔子在《系辞传》中也说：“古者伏羲氏之王天下也，仰则现象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦。以通神明之德，以类万物之情。”远古的伏羲氏通过对天地万物的广泛观察，归纳创制出八卦。这体现了一种从现象到本质、从具体到抽象的哲学思考过程。而转基因技术也是人类通过对自然现象和生物规律的研究，运用科学方法对生物基因进行操作，从而实现对生物性状的改变，这同样是一种对自然规律的深入理解和运用，与《易经》中所蕴含的哲学思考程序是根本相通的。

《易经》强调阴阳交感、五行相生、八卦相荡，追求一种和谐的状态。在转基因技术中，科学家们在进行基因转移和改造时，也会充分考虑生物本身的特性以及对生态环境的影响，力求达到一种新的和谐与平衡。比如在研发转基因作物时，会进行大量的安全性测试，包括对人体健康和生态环境的影响评估，只有确保其安全可靠，不会打破原有的生态和谐，才会被允许进入市场。这与《易经》中追求和谐、平衡的思想是一致的。

综上所述，从《易经》的精神内涵来看，转基因技术无论是从其本身的科学原理，还是从与自然规律、历史发展以及哲学思考的联系上，都在哲学层面上具有无比的正确性，它符合《易经》所传达的对世界变化和发展的认识，是人类顺应自然、利用自然规律的一种客观体现。（作者：怀疑探索者，写于2023年。）

附录：《提问诛心，反对转基因的人没有一个敢回答！》

我在网上看见一篇文章，乃是《十问反转基因人士》。全文如下：

十问反转基因人士

在科技飞速发展的当下，转基因技术已成为农业领域的重要创新力量，为解决全球粮食问题带来了新的希望。然而，总有那么一些人，出于各种目的，坚定地站在反转基因的阵营，四处传播不实言论，误导公众认知。今天，就想向这些反转基因人士提出十个问题，希望能促使他们重新审视自己的立场。

一问：你们真的了解转基因技术吗？

许多反转基因人士，连转基因技术的基本原理都没搞清楚，就盲目跟风反对。转基因技术，简单来说，就是将特定的基因片段导入目标生物的基因组中，从而赋予其新的性状，比如抗虫、抗病、高产等。这一技术经过了大量科学研究和实践验证，是一项严谨且成熟的科技成果。你们在反对之前，是否认真学习过相关知识，还是仅凭一些道听途说的谣言就妄下判断？就像有人连黄金大米到底转了几个基因都没搞清楚，就大放厥词地质疑其安全性，这样的行为实在是缺乏科学精神。

二问：你们所依据的“转基因有害”证据可靠吗？

那些所谓“转基因有害”的证据，要么是早已被科学界推翻的不实实验，比如“法国小白鼠致癌”实验，欧盟委员会和各国政府早已判定其毫无科学依据；要么是毫无根据的谣言，像“吃转基因大豆孩子变黑人”这种荒诞言论。真正的科学研究表明，转基因食品在人类和动物中的消化吸收、营养成分、毒性和过敏原性等方面与传统食品相似，众多权威科研机构和国际组织都确认了转基因食品的安全性。你们为何宁愿相信这些毫无价值的谣言，也不愿接受科学的结论呢？

三问：你们是否考虑过转基因技术对全球粮食安全的重要性？

随着全球人口的不断增长，粮食需求日益增加，传统农业面临着诸多挑战，如土地资源有限、病虫害频发、气候变化等。转基因技术能够培育出更具抗逆性、高产的农作物品种，有效提高粮食产量，保障全球粮食安全。以转基因抗虫棉为例，它大大减少了农药的使用量，既降低了生产成本，又保护了生态环境，同时还提高了棉花的产量和质量。你们在反对转基因时，有没有想过，如果没有这项技术，全球粮食供应可能会面临怎样的困境？

四问：你们是否受到了某些利益集团的影响？

在反转基因的背后，隐藏着一些不可告人的利益链条。比如欧洲传统农业利益集团，他们害怕转基因技术冲击自己的市场份额，于是不遗余力地抹黑转基因；还有有机农业利益集团，为了推销自己的高价产品，也故意造谣转基因有害。你们在传播反转基因言论时，是否意识到自己可能成为了这些利益集团的“代言人”，被他们利用来达到不可告人的目的？

五问：你们是否了解国家对于转基因技术的政策和监管？

中国对于转基因技术的研发和应用有着严格的政策和监管体系。从研发过程到产品上市，都要经过层层严格的安全评估和审批，只有通过了一系列严格检测，确保安全可靠的转基因产品才能进入市场。国家如此重视转基因技术，是基于科学的考量和对人民负责的态度。你们一边质疑转基因的安全性，一边却忽视国家在这方面所做的努力和保障，这难道不是自相矛盾吗？

六问：你们的反转基因行为是否阻碍了科学技术的发展？

科学技术的进步是推动人类社会发展的重要动力，转基因技术作为一项前沿科技，有着巨大的发展潜力。然而，你们的反转基因行为，在一定程度上误导了公众舆论，给科研人员带来了巨大的压力，阻碍了转基因技术的发展和应用。许多科研项目因为公众的误解和反对而无法顺利开展，这不仅是科研界的损失，更是整个社会的损失。你们是否想过，自己的行为可能会让中国在全球科技竞争中落后？

七问：你们是否考虑过转基因技术给农民带来的好处？

转基因作物能够减少农民的劳动强度和生产成本。以转基因抗虫玉米为例，农民不再需要频繁地喷洒农药来防治害虫，不仅节省了农药费用和人力成本，还减少了农药对环境的污染和对自身健康的危害。同时，转基因作物的高产特性也能增加农民的收入。你们在呼吁反对转基因时，有没有站在农民的角度考虑过他们的实际利益？

八问：你们是否明白转基因技术在医药领域的重要贡献？

转基因技术在医药领域有着广泛的应用，许多重要的药物和疫苗都是通过转基因技术生产出来的。比如胰岛素，它是治疗糖尿病的重要药物，通过转基因技术生产的胰岛素，不仅成本更低，而且产量更稳定，能够满足更多患者的需求。还有一些基因治疗方法，为许多疑难病症的治疗带来了新的希望。你们在反对转基因时，是否了解到它在拯救生命、改善人类健康方面所做出的巨大贡献？九问：你们是否愿意为自己传播的反转基因谣言负责？

在网络上，一些反转基因人士肆意传播谣言，制造恐慌，严重扰乱了社会秩序和公众的认知。这些谣言不仅对转基因技术本身造成了伤害，也影响了公众对科学的信任。根据相关法律法规，传播虚假信息、造谣生事是要承担法律责任的。你们在发布那些毫无根据的反转基因言论时，是否想过自己可能会面临法律的制裁？

十问：面对众多科学证据和理性分析，你们为何仍不愿改变立场？

当越来越多的科学研究都证明转基因技术的安全性和重要性时，当众多理性的声音都在呼吁客观看待转基因时，你们却依然固执己见，拒绝接受事实。是出于意识形态的偏见，还是其他不可告人的目的？科学是不断发展和进步的，我们应该以开放的心态去接受新事物，而不是一味地抗拒。希望你们能够放下成见，重新审视转基因技术，不要让无知和偏见阻碍社会的发展。

转基因技术关乎人类的未来，我们应该以科学、理性的态度去对待它，而不是被谣言和偏见左右。希望反转基因人士能够认真思考这十个问题，早日回归理性，共同为人类的发展贡献力量。

看完了上面的提问，我自己也追加新的十个提问。

再十问反转基因者

在科学的广袤天地中，转基因技术已然成为推动农业与生命科学进步的重要力量，为人类应对粮食危机、改善生活质量提供了关键解决方案。然而，仍有部分人顽固地站在反转基因的阵营，罔顾科学事实，四处散播不实言论，误导公众。在此，再次发出十问，希望能促使他们重新审视自己的行为和观点。

一问：当非洲儿童因粮食短缺而忍饥挨饿，转基因技术能助力提高粮食产量时，你们却因无端担忧阻碍其推广，可曾想过自己正间接剥夺他们生存的希望？

非洲大陆长期饱受粮食匮乏之苦，无数儿童在饥饿中挣扎。转基因技术能够培育出高产、抗逆的作物品种，在有限的土地上产出更多粮食，有效缓解粮食短缺问题。但反转基因者的反对，使得这些可能改变非洲儿童命运的技术难以落地，这种行为无疑是对生命的漠视，在道义上难辞其咎。

二问：中国在转基因技术研发上投入大量科研资源，旨在提升国家农业竞争力，你们却一味唱衰，是否想过这对国家发展战略的负面影响？

我国高度重视转基因技术研发，这是提升农业科技水平、保障粮食安全、增强国家竞争力的重要战略举措。科研人员多年来潜心研究，只为在全球科技竞争中占据一席之地。反转基因者的无端反对，不仅打击科研人员的积极性，还可能让国家错失发展机遇，阻碍国家前进的步伐，置国家利益于不顾。

三问：当农民因种植转基因作物减少农药使用、降低劳动强度且增加收入时，你们却宣传转基因有害，是否考虑过这是对农民辛勤劳作和切身利益的损害？

转基因抗虫、抗病作物让农民减少了农药的使用量，既降低了生产成本，又保护了自身健康，同时其高产特性还能增加农民收入。反转基因者传播不实信息，让农民对转基因作物产生恐惧，不敢采用这一先进技术，无疑是剥夺了农民改善生活、提高生产效益的机会。

四问：众多发展中国家积极引进转基因技术以促进农业发展，你们却在国内制造恐慌抵制，是否意识到自己正让中国在国际农业合作中陷入被动？

在国际舞台上，许多发展中国家纷纷拥抱转基因技术，以此提升本国农业水平。而国内反转基因者的行为，使得中国在国际农业合作与技术交流中面临阻碍，影响国家在国际农业领域的形象与合作机会，这种短视行为对国家的国际合作战略造成了负面影响。

五问：当你享受着现代科技带来的便利生活，却对转基因这一前沿科技盲目排斥，可曾反思自己对待科学进步的狭隘态度？

从智能手机到互联网，现代科技深刻改变了我们的生活。转基因技术作为科技发展的成果之一，同样蕴含着巨大潜力。反转基因者在享受科技红利的同时，却对转基因技术无端排斥，这种双重标准体现出他们对待科学进步缺乏包容和开放的态度，阻碍了科技的融合发展。

六问：若因你们的反对导致中国农业因缺乏转基因技术而在国际市场竞争力下降，进而影响国家粮食安全，你们该如何承担这份责任？

粮食安全是国家稳定的基石。在全球农产品贸易竞争激烈的当下，转基因技术在提升农产品品质和产量方面具有关键作用。反转基因者的反对若致使中国农业在国际市场上处于劣势，威胁到国家粮食安全，他们将成为历史的罪人，无法推卸这份沉重的责任。

七问：科研人员为转基因技术发展付出无数心血，你们却用谣言诋毁他们的成果，是否想过这是对科研精神和创新努力的亵渎？科研人员在实验室和试验田中辛勤耕耘，经过无数次的实验和验证，才推动转基因技术不断发展。反转基因者仅凭毫无根据的谣言，就否定他们的成果，诋毁他们的名誉，严重打击科研人员的积极性，这种行为是对科学精神和创新努力的极大亵渎。

八问：在科普如此发达的今天，你们依旧对转基因技术的科学真相视而不见，是故意装睡还是另有目的？

如今，各类科普渠道丰富多样，转基因技术的科学原理、安全性等知识都能轻易获取。但反转基因者却对这些科学真相充耳不闻，依旧传播谣言和错误观点。这种行为让人不禁怀疑，他们是故意无视科学，还是背后存在不可告人的目的，如被某些利益集团利用等。

九问：当你在餐桌上享受着丰富的食物时，可曾想过若没有转基因技术在农业领域的应用，未来食物的供应和品质可能会大打折扣？

转基因技术在提高农作物产量、改善品质方面发挥着重要作用。它能够让我们的餐桌上有更多种类、更高质量的食物。反转基因者的反对，可能会阻碍这些技术的应用，导致未来食物供应面临挑战，影响人们的生活品质，他们却没有意识到自己的行为对日常生活的潜在影响。

十问：当社会需要团结一心推动科技进步以应对各种挑战时，你们却制造对立和恐慌，是否明白自己正破坏社会和谐与发展的根基？

在面临全球粮食危机、环境问题等诸多挑战时，全社会应共同努力，依靠科技进步寻找解决方案。反转基因者却制造对立和恐慌，扰乱社会对科学技术的正确认知，破坏社会和谐稳定，阻碍社会的发展进程，这种行为与时代发展的需求背道而驰。

我“怀疑探索者”的点评：

《扞卫科学之光：驳反转基因之谬论》

在科技浪潮奔涌的时代，转基因技术作为现代农业与生命科学领域的关键创新成果，宛如一座闪耀的灯塔，为解决全球粮食危机、改善人类健康状况带来了前所未有的希望与可能。然而，令人遗憾的是，总有一股逆势而动的力量，以“反转基因”之名，在公众视野中掀起层层迷雾，传播不实言论，误导大众认知，阻碍科学进步。这一现象不仅令人费解，更值得我们深刻反思与有力驳斥。

转基因技术，从本质上来说，是利用现代生物技术手段，将特定的基因片段精准导入目标生物的基因组，使其获得全新的优良性状，如抗病虫害、耐除草剂、提高营养价值等。这并非凭空臆想的科学实验，而是经过全球无数科研人员多年潜心研究、反复验证，建立在严谨科学理论和大量实践数据基础之上的成熟技术。国际权威科研机构，如世界卫生组织（WHO）、联合国粮农组织（FAO）等，均已确认，经过严格审批和监管上市的转基因食品，与传统食品在安全性上实质等同。

反观反转基因人士，他们的观点往往缺乏坚实的科学依据，更多的是建立在谣言、误解和无端猜测之上。深入剖析他们的立场，我们可以发现诸多漏洞与荒谬之处。

一、知识匮乏却盲目反对

许多反转基因者连转基因技术的基本原理都一知半解，就盲目跟风加入反对阵营。他们不了解基因在生物体内如何运作，不明白转基因操作的精确性和可控性，仅凭一些道听途说的谣言，如“转基因食品会改变人类基因”这类毫无科学根据的说法，就对转基因技术全盘否定。这种行为，不仅是对科学知识的漠视，更是对自己和他人的不负责任。在信息爆炸的时代，获取科学知识并非难事，若不愿主动学习，仅凭无知就反对，实在难以令人信服。

二、依赖伪证据，无视科学结论

那些所谓“转基因有害”的证据，经不住丝毫推敲。例如臭名昭着的“法国塞拉利尼小白鼠致癌实验”，实验设计存在严重缺陷，样本数量过少，实验动物本身就易患肿瘤，实验结果无法重复。然而，这一早就被科学界推翻的不实实验，却被反转基因人士奉为圭臬，四处传播，误导公众。与之形成鲜明对比的是，大量严格遵循科学规范的研究表明，转基因食品在营养成分、毒性、过敏性等关键指标上与传统食品并无显着差异，不会对人体健康造成危害。反转基因人士宁愿相信这些虚假证据，也不愿接受科学界的定论，实在令人匪夷所思。

三、罔顾粮食安全大局

随着全球人口持续增长，预计到2050年将达到90亿以上，粮食需求面临前所未有的挑战。土地资源有限、气候变化导致极端天气频发、病虫害肆虐，传统农业的发展举步维艰。转基因技术则为解决这些难题提供了有效的途径。转基因抗虫作物可减少农药使用，降低环境污染，保障农作物产量；耐旱、耐盐碱的转基因品种能够拓展耕地资源，提高土地利用率。若因反转基因人士的反对而阻碍这项技术的推广应用，全球粮食安全将面临巨大威胁，无数人可能面临饥饿风险。他们在反对转基因时，显然没有考虑到这一关乎全人类生存的重大问题。四、沦为利益集团的棋子

在反转基因的喧嚣背后，隐藏着复杂的利益博弈。欧洲部分传统农业利益集团，害怕转基因技术冲击其市场份额，于是投入大量资源进行舆论操纵，抹黑转基因技术。有机农业利益集团同样为了推销高价有机产品，故意夸大转基因风险，误导消费者。反转基因人士在不知不觉中，成为了这些利益集团的“代言人”，被利用来达到不可告人的商业目的。他们或许没有意识到，自己的行为并非出于对科学和公众利益的真正关切，而是在为某些利益集团的私利服务。

五、质疑合理监管，阻碍技术发展

中国对转基因技术的研发和应用建立了一套严格、科学的监管体系。从实验室研究到田间试验，从环境安全评估到食用安全检测，每一个环节都有明确的标准和规范。只有通过层层严格审查，确保安全可靠的转基因产品才能获得上市许可。反转基因人士一边质疑转基因的安全性，一边却无视国家在监管方面所做的巨大努力和严格保障。他们的反对行为，给科研人员带来巨大压力，许多转基因科研项目因公众误解和反对而无法顺利开展，阻碍了技术的创新与发展，使中国在全球科技竞争中可能错失良机。

六、忽视农民利益与农业发展

转基因技术为农民带来了实实在在的好处。以转基因抗虫棉为例，自推广种植以来，棉铃虫的危害得到有效控制，农民减少了农药使用量，降低了生产成本，同时也减少了农药对自身健康的危害。而且，转基因作物的高产特性能够增加农民收入，提高农业生产效益。反转基因人士在呼吁反对转基因时，完全没有站在农民的角度考虑他们的实际利益，他们的行为可能使农民失去一项改善生活、提高生产效率的有力工具。

七、否定转基因在医药领域的贡献

在医药领域，转基因技术同样发挥着举足轻重的作用。许多重要的药物和疫苗依赖转基因技术生产，如用于治疗糖尿病的胰岛素，通过转基因技术实现了大规模、低成本生产，拯救了无数患者的生命。基因治疗技术也为攻克疑难病症带来了新希望，为患者燃起生命之光。反转基因人士在反对转基因时，对其在医药领域的巨大贡献视而不见，这种片面的态度不仅影响公众对转基因技术的全面认识，也可能阻碍医学进步，使更多患者失去治愈的机会。

八、肆意传播谣言，扰乱社会秩序

在网络时代，反转基因人士借助社交媒体等平台，肆意传播谣言，制造社会恐慌。“大运会禁止转基因食品”“奥运会抵制转基因”等谣言屡见不鲜，尽管官方多次辟谣，他们依然我行我素。这些谣言不仅对转基因技术本身造成伤害，更严重扰乱了社会秩序，破坏了公众对科学和政府的信任。根据相关法律法规，传播虚假信息、造谣生事需承担法律责任。反转基因人士在发布这些毫无根据的言论时，显然没有考虑到可能面临的法律后果。

面对如山如铁的科学证据和理性分析，反转基因人士却依然固执己见，拒绝改变立场。这种行为背后，或许是意识形态的偏见，或许是被谣言误导后的盲目坚持，但无论出于何种原因，都不应成为阻碍科学进步的理由。科学的发展是推动人类社会进步的动力，我们应秉持开放、理性的态度，尊重科学、相信科学，而非被无知和偏见蒙蔽双眼。

转基因技术是人类智慧的结晶，是解决全球诸多难题的希望之光。我们必须坚决反对那些毫无根据的反转基因言论，让科学的声音得以彰显，让转基因技术在正确的轨道上蓬勃发展，为人类创造更加美好的未来。