穿越后，成为了农业之神 张捷果然翻车了（二）

张捷的反科学文章，中心思想是什么？

这样吧，我先给朋友们看一个截图，我在与《北京科技报》的朋友交谈中归纳了他那几篇文章的中心思想。

张捷在文章中造谣说，“对于转基因在搞相关研究的人员实际上都是有利益相关链的，这些人都指望着通过转基因的研究，如当今网络一样的一夜暴富”。这种话张口就来，不用负法律责任的吗？所以一年前我就觉得你不靠谱，没有关注你。

我也可以套用你张捷的话，“对于抹黑转基因的人员实际上都是有利益相关链的，这些人都指望着通过抹黑科学收割智商税如当今网络一样的一夜暴富”。你张捷纯粹是瞎编，而我是有确凿证据的。看看网络上那些诋毁转基因的大公众号，一天打赏多少钱，多的10几万！

还有一些长年累月诋毁转基因的老绝户，家里开了个什么有机农场，也是发大财。我没看见科学家自己开农场的。

限于文章的篇幅，别的例子不用举太多，就说张启发院士。见《转基因水稻专家张启发院士是什么样的人？记几件过往逸事》一文。张启发院士回国前一个月拿美金，辞职回国后却拿不到10美金的穷工资。他是为了钱？

中国所有的转基因项目，都是国务院拨下的科研专款，全部是国家公益项目，科学家每天为自己国家埋头苦干，你还要诋毁他们“为了利益”。人家要是为了钱，根本不必搭理国家，直接去外国企业了。我有19万粉丝，要是为了钱，像你张捷一样黑科学家、黑科学技术，早就发财了。众所周知，那些知名的反转人士，大家都知道他们的姓名，仅一个会员卡起步就卖5000块，各个活的有滋有味啊！

原来，人可以没有任何证据就可以把我们国家的科学家污蔑到这种地步？

这些年，网络上没有依据的污蔑，就如同癌细胞一样，让“巨龙”的腰椎骨患上了骨癌。国家要想强大，不靠发展科学，靠几个民科意淫家的胡编乱造？

关于所谓的“挺转为钱，反转为命”，对于这样的恶意污蔑，连普通上班族和高中三年级的学生都看不过眼。

见《挺转基因为了利益？这个女教师的话如此触动人心！》一文：

刘剑虹老师说，“我就是希望所有不支持转基因的人，他们都对研发转基因作物的科研工作者说一声：虽然我对转基因依然有所疑虑，但你们真的辛苦了！你们真的为我们国家拼了！如果做到这一点，我想，没有任何人会与反转人士成为敌人。人与人之间的交流，就在于一个真诚。可以观点不同，可以辩论，但不能谩骂，不能诋毁，不能自以为是，要多关注对方工作上的辛劳。”

刘剑虹老师的话，真正是说到我心坎里去了。就我“怀疑探索者”本人来说，其实转基因与我无关，你们吃不吃转基因与我无关，转基因企业就是不存在了也与我无关，我更加不认识什么米国人——但是我看见很多人动辄对研发转基因的科学家们爆粗口，说他们“为米国服务”，对支持转基因说真话的科学爱好者，不分青红皂白的污蔑为“拿了钱”“领了狗粮”——说实话，我看不惯。

在我看来，好人应该有好报，坏人说谎反成为英雄获得大名大利是不应该的。你可以反对任何事物，可以拼命的质疑、挑刺、找漏洞，可以提出种种哪怕幼稚荒谬到极点的疑问——我都不会闹情绪对立，不可能怪你们无知，不会看不起你们不懂科学，而是掏心窝子，耐心的与你们做解释，对你们彬彬有礼——但是我真的不能接受某些人以道貌岸然、冠冕堂皇的借口，去羞辱科学家和科学爱好者，用“莫须有”的罪名去贬损他人的人格尊严。因为，你们这样做，是一种罪恶。这罪恶，不是由于从事反对任何事物的活动，而是源于顺从个人的喜恶和信仰自私，对意见不同人士进行非道德的栽赃。

在《转基因作物都是可留种的，连体育课代表都懂，还是女生》一文中，18岁的体育课代表，女生王菁菁说：

勤快的多上科学网站。勤快的多问专业人士。足矣！！！

我一个毕业班的高三中学生，面临高考，学业繁重，我都可以做到勤，你们这些有大把空闲时间打麻将的大叔大妈做不到？

对于并非科学工作者的普通人，我们可以理解他们在怀疑一种新鲜事物是否对自己不利时采取主动回避的态度，毕竟他们不具备科学工作者所具有的学识和研究条件。

但是，即使是普通人，也应该如科学家一样谨慎的考察任何一项新鲜事物，而不是臆想和传播一些明显不符合常识和逻辑的谣言。有些职业反转人士已经到了“为反而反”的地步，他们拒绝听从科学界的主流意见，而是迷信自媒体的谣言，把所有的科研工作者都污蔑为“收了钱”，甚至向科学家发出人身威胁。在认知上，他们没有任何独立的判断力，往往被虚假信息携裹，且引以为荣。表面上看，职业反转人士是由于缺乏必要的知识，本质上还是他们没有求真务实的做人态度。至于有人胡说，“挺这些的都是为了利益”，我觉得，我作为一个中学生，我没有得到什么利益。我只是想让更多的人去了解真正有关于转基因的知识，让那些科学家们为了他们坚持多年的辛勤劳动能得到肯定。因为我们是中国人！中国人岂能做亲者痛仇者快的事情？科研工作者呕心沥血的工作，本质上都是造福社会，我们不能恩将仇报！

袁爷爷多次在公开场合认可转基因。袁爷爷已经对转基因这个问题的来龙去脉，以及具体品种的特性有了极其深入的了解，也给出了确定答案。对于转基因作物，袁爷爷还强调指出，“只要是通过安全检测的转基因作物，都是没有问题的。”袁爷爷表示，“转基因是农业的未来发展方向。”于是，一些“吃得太饱”的人，就恼羞成怒地说他“晚节不保”云云。对这些人，我认为根本不必与之交流，直接拉黑即可。

事实上，在很多人眼中，袁爷爷这样的一代伟大的先知，完全可以躲在象牙塔中，躺在自己的功劳簿上，不再参与一线的科技研究工作，但是袁爷爷却一直在田间地头，努力坚守着他最朴素的信念，要让中国人吃饱吃好。我们没有那些“笑面虎”的贪婪，我们只想让中国未来在科学领域方面能够更进一层！

我在《替转基因说好话，一月能挣多少大洋？大学教授都惊讶》一文中说：

很简单，如果我要为名为利，以我一天可以写两三万字的水平，加上我有10几万的粉丝，只要昧着良心就行。随便捏造一些“有毒”“有害”的假新闻，我就能获得成千上万的点赞、打赏。还获得一顶“脊梁”的帽子。我的一位朋友，在兰州做高中地理老师，他平时也做媒体。他曾经告诉我，有一个公众号吹捧某着名反转人士，一天就收获打赏17万元人民币。

我在头条上每天写科普文章可以挣多少钱呢？可以看看截图：

（截图略）

一天也就几元而已。有时候爆文收入要多点，但这是可遇不可求，也许大半年都没有一篇。

不仅是头条这样，我在公众号也是如此。经常有人在后台联系我，希望我替他们投期刊，或者在我的号上发表文章，只要发了就给我多少报酬。但我不是只看钱的。如果文章的价值观不对，或者观点有问题，即使给我一个亿、两个亿，我也万万不会答应。

这里还有一个视频，见

（链接略）

我在这里宣布：

谁证明科学家收了“外国人的美金”，请你把证据公布出来，我给你发。

我突然想到昨天晚上，我骂了脏话。

被我骂的人，他肯定认为我言语太“脏”，认为他受到了委屈。

我的乖乖隆的东，你被别人骂了几句，你的小心脏就受不了，你感觉特别委屈，那么你们污蔑科学家们那么狠、那么毒，科学家们被你们羞辱的不成样子，他们就不委屈吗？

你们自己被骂了几句，就知道感到了“痛”，那么那些被你们羞辱成“在搞相关研究的人员实际上都是有利益相关链的，这些人都指望着通过转基因的研究，如当今网络一样的一夜暴富”的科学家、科普工作者，他们就不是血肉长的人，他们就不感觉痛？

将心比心。懂吗？

我在《俄罗斯真相：并不禁止转基因食品，每年进口数百万吨食用》一文中说：

多少年来，都是这样的情况：猛然间出了一个耸人听闻的谣言，然后成千上万的人被带偏。科普工作者的区区辟谣根本不管事。这里刚刚辟谣，哪里又冒出来了。光明网的一些关于转基因的科普、辟谣，通常就几千个阅读量，而那些胡编乱造的自媒体，越是说谎越有点击量。我们又没有执法权，光科普有个啥用？实在是太被动、太憋屈了。

你科普多了，人家就说你“太热心这个肯定有问题”“世界上没有义务干活的人”。于是，你全家被对方问候，你的人格被很多人践踏、羞辱。

可是，我们这样的普通人不在分子育种的行业里，被骂得实在太狠了，大不了拍拍屁股走人，可是在中国从事相关科研工作的科学家们，他们怎么办？是不是他们注定被污蔑一辈子？华中农业大学的张启发院士，上世纪80年代在国外一个月拿美金，回国后拿10美金不到。他扑在实验室里面，到了废寝忘食的地步。他从事的所有科研项目，都是国家拨款的公益项目，与任何私人资本、外国资本无关。

张启发这样的一心为国、为民的伟大科学家，还要被妖魔化的极为不堪。

又岂止是科学家被辱骂，还带来了更加严重的社会影响。

据山东大学的一位资深教授说，他已经很久招不到研究生了。社会上对他们攻击的这么厉害，家长和孩子一查，这个专业根本没用，技术成果成熟了二三十年都不能转化，还要被诋毁为“卖国贼”，凭什么要报考这个专业？

绝大多数人都是趋利避害的。科普人被动，科学家被动，国家就不被动吗？中国人自主研发的转基因品种DBN-09004-6早就拿过了安全证书，自己国家不能允许种植，要到几万里以外的阿根廷请当地农民种植。然后中国人花费巨额外汇，再从阿根廷进口回来——从阿根廷的进口量增长了二十三倍！！！

你知道因为这个骚操作，国际上是怎么嘲笑我们的吗？因为谣言泛滥，因为不作为，中国一年花了多少冤枉钱？就不说进口使用的外汇，正常一年国家也要损失掉800多个亿。

2010年3月5日，中国工程院院士袁爷爷就郑重的指出：“虽然我国杂交水稻技术目前在国际上领先，但如果不加强分子育种技术研究，短则五年、长则十年，我国的杂交水稻技术就要落后国际水平了。”

袁爷爷认为，今后利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用，没有技术就没有地位。

这马上要迈进2022年了，情况乐观吗？老人家在天之灵知道我国科学界的艰难，肯定会很不开心。

上海市农业科学院的一位研究员吴潇女士，她对张捷的说法表示难以接受。她说，这个叫做张捷的人，不知道为什么要得出这样武断的结论，非要硬说我们有什么“利益”。有些人动动嘴，就能煽动，太可怕了。

不知不觉，我又写多了。

实在是“不平则鸣”，再一次被张捷对中国科学家的无端污蔑所无语，又感到深深的无力。

不能太耽误大家的时间。下面我要尽量地写简练一点。张捷的反科学文章，我一共看了三篇，找出上百个错误，一个一个的写，得写几十万字。我身体不佳，时间、精力都有限，只可写写他最低级的几个常识错误。

（未完待续。写于2022年。）