首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
xpt5 > 都市 > 穿越后,成为了农业之神 > 美国没有商业化转基因小麦?

在中文网络上有种说法,说转基因是美国的阴谋,目的是发动“生物战”,所以美国不允许自己的“主粮”——小麦转基因种植。

美国确实没有商业化种植的转基因小麦,但原因真如传言那样离奇吗?

2019年,在中美农业生物技术安全管理合作项目的研讨会上,美方专家就“美国为什么还没有商业化种植的转基因小麦”进行了回应,整理如下:

1、美国没有主粮的说法。不同美国人的饮食结构差异很大,有些人吃小麦,有些人则以消费其它作物为主。

2、转基因小麦在审批政策上是宽松的,在育种领域,美国有一家公司曾做了很多研究,并在10多年前就研发出了耐除草剂的转基因小麦品种,并通过了FDA的安全咨询(美方表示愿意提供FDA安全咨询的文件),但最后并没有商业化,原因是认为该品种无助于降低整体农资的投入(也就是耐除草剂这一性状的商业价值有限)。

3、转基因小麦无法商业化,从技术能力上来说有两个关键性的因素,一是转基因小麦品种,农民非常容易自己留种,二是小麦属于六倍体,基因结构非常复杂,也给研发带来了难度(也就是说研发其它更有价值的性状是有更大难度的)。根据计算,商业化转基因小麦要投入约1.35亿美金,但从回报上来说,农民和商界企业的接受程度存在不确定性,由于投资回报的不确定性,所以到目前为止都还没有商业化转基因小麦。

事实上,美国人也在大量的食用转基因产品。

依据“海外美食作家冰清”的叙述:

首先声明:美国人吃或者不吃,跟中国人无关。这里只是客观陈述事实。

美国人吃的直接的转基因食品,有夏威夷木瓜(几乎一半的是转基因的),甜玉米(只在沃尔玛卖),少量的黄色菜瓜。

大量存在加工食品中的是,用转基因玉米和大豆做的加工食品原材料。

含转基因玉米成分的有,直接用转基因玉米粉做的玉米松糕粉,早餐麦片,炸玉米脆片。间接的有,转基因玉米油,转基因玉米淀粉,转基因玉米淀粉做的高果糖转化糖浆(分布最广的转基因成份)。

转基因大豆主要分布在,占美国食用油消费第一名的转基因大豆油(vegetable oil)。对,你没看错,美国人管大豆油叫蔬菜油,不叫大豆油(soybean oil)。这是很多反转控没有搞清楚名字,一直说美国人不吃转基因油的原因。因为他们并不知道真正的名称。

美国人食用油排第二到第四的是玉米油,卡罗拉油(canola oil,双低菜籽油),棉籽油,这几样都是转基因油。至于非转基因的橄榄油排得非常后面了。这几样转基因油还被做成人造奶油,沙拉酱等加工食品,广泛分布在各种加工食品中。美国人吃的食物里,60%是加工食品。转基因大豆蛋白主要存在于:方便食品中的仿真素肉,素培根末,能量棒里的蛋白质粉,蛋白饮料里的蛋白粉,肉肠肉饼里的部分填充蛋白等。

为啥我知道这么详细?从前的一个朋友在杜邦公司工作,他在公司里干的就是研究如何把转基因大豆蛋白经过加工,放进美国人的加工食品中的。经他指点,在美国超市买那些可疑含有转基因成份食品,去专门的转基因检测中心检测,100%准确,都能测出很强的转基因信号!所以,我说的100%靠谱!

美国农业部国家粮农研究所前任所长、唐纳德?丹佛斯植物科研中心首任主席罗杰?比奇2011年访华接受果壳网采访时表示,“美国确实是一个转基因作物的种植大国、出口大国,但同样也是消费大国”;“在过去10年中,美国人吃了3万亿份转基因餐食。” 以美国3亿左右的人口来算,这个数字不算小。

根据2011年6月11日美国农业部公布的数据,2000-2011年美国转基因玉米的种植面积占所有玉米的81%-86%,转基因大豆的种植面积比例为87%-90%,而棉花的种植比例为82%-93%。

比奇表示,由于转基因玉米的种植水平高、产量也高,很多国家进口美国的玉米,但这并不意味着这些转基因玉米远离了美国人民,实际上美国人每天都在吃,除了作为主食,玉米还被榨油,用以加工食品,其中一个重要用途就是制成果糖浆,它是生产可乐的必要原料。

证明美国人大量吃转基因的视频证据,这里还一共有10个

(链接略)

这里还有语音科普,再看看美国人大量吃转基因食品的证据!

听听着名科普作家汪洁老师的语音《听众问答:50美国人吃不吃转基因食品?》。

“怀疑探索者”还有话说:

第一,外国人吃什么,并不是我们必须吃的理由。

(1),美国人吃转基因,并不意味着我们必须吃转基因。(2),美国人不吃,也不意味着我们必须拒绝转基因。

(3),任何一个国家的人,他们吃不吃,都只不过是他们的个人兴趣爱好(就好比火车非常安全,还有人惧怕坐火车),与转基因安全性没有关系。

(4),退一步说,即使全球200多个国家,所有的国家都拒绝转基因,也不能证明转基因有安全问题。

(5),进一步说,即使全球的70亿人,所有人都天天大量的吃转基因,也不算证明转基因没有安全问题。

(6),转基因安全性到底怎么样,任何国家、政府、非专业机构,都无权判断。转基因的安全性是科学问题,具有资质的专业科学机构,才是唯一有权利做出裁决的单位。

第二,转基因技术不属于美国,是否支持或者反对转基因,与美国没有关系。

转基因是科学技术,科学技术属于全人类,做转基因研发的,全球有40多个国家。全世界规模最大的转基因企业在德国,并不是在美国。中国进口转基因大豆数量最多的国家,并不是美国,而是巴西。我国进口自美国的大豆数量,仅为巴西的一个零头。

第三,美国向中国出口转基因产品,仅为商业行为。

就如同美国大苹果公司把苹果手机推销到中国,仅仅就是为了赚钱盈利。美国并没有把苹果手机的核心技术给我们,我们也没有感觉美国有什么阴谋。转基因也是这样。

第四,支持转基因,并不等于号召多进口。

之所以支持转基因,是因为要说明事实真相。而事实真相,不应该受到其他因素的干扰而不被公开。为个人喜恶而拒绝、遮掩真相,乃至于造谣、传谣,并非爱国举措,绝非值得尊重。科学爱好者,他们追求的是说真话,这样才是利国利民。

支持转基因的科普人和扞卫科学者,他们是社会真正的中流砥柱,在大是大非上不糊涂。他们同时也是最好的爱国人士。他们具有高尚的道德情操和强烈的人格魅力。

我们衷心的希望,核心技术掌握在中国人自己手里。而反转基因人士,它们则高呼“永远反对”“坚决反对”的口号,热衷于把自己不了解的事物一棍子打死,这种行为是不理智和非道德的,理应遭到全社会有识之士的唾弃。

(作者:怀疑探索者,发表于2020年。)

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报