首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
xpt5 > 都市 > 穿越后,成为了农业之神 > 《科技日报》总编辑为何无语?

这些歪曲事实的阴谋论太过分了!

我刚刚看见《科技日报》总编辑刘亚东发了一篇文章在微信朋友圈,他附加了一段评论,是一个回忆,他说:

“前几天看到一篇谣言文章,阅读量还十万加,赖人家‘西方敌对势力’泡制新型冠状病毒,用来毁灭xx人。只能说,写的人和信的人是白痴,连猪都不如。朋友圈里要有这种人,麻烦您赶紧把我拉黑,拜托!”

在我的印象之中,刘总编辑一向是很温和的人,很少无语。但是这一次,他居然如此无语,可见他提及的那些东西胡扯到何等荒唐的地步!

其实,让大家感觉无语的这些无耻文章,在网络上是很有市场的。这个市场,就叫做阴谋论。阴谋论如此盛行,让人感慨是教育出了问题。一个人从小接受什么样的教育,与什么样的师友接触,长大就会变成什么样的人。

我随后点击了刘总编辑在朋友圈发的那篇文章,文章是辟谣的,标题是《真相本身不造成恐慌,真相的缺席才令人恐慌》。

文章的第一段是这样写的:

“01. 没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器

——一些网民谣传新型冠状病毒是西方国家专门用来毁灭xx人的基因武器,真是扯淡。没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器,世上根本不存在“只感染黄种人不感染白种人”的病毒。 ”

文章提及了“基因武器”。而昨天一个反转人士就气势汹汹的质问我说:“你不知道这次武汉出了事,就是米帝搞的?转基因也是他们研究的基因武器!”

曾经采访过中国国防大学教授李大光,完成了一篇文章,被《人民网》《环球时报》《科技日报》等媒体刊登,文章原始标题叫做《基因武器存在吗?国防大学教授李大光这样说》,我觉得有必要在这个思想混乱时期重新拿出来,告知朋友,以澄清事实。

李大光教授大致是这样说的:

“转基因是造福人类的伟大技术,有全世界科学界几十年的严格实验证明和支持,和基因武器根本是风马牛不相及。

生物医学界的共识是,人种是无法用基因区分的,不可能做出针对某一人种的武器。简单的说,混血的奥巴马会被针对白人的武器清除,还是被针对黑人的清除?

人种或种族是社会学概念,并没有什么生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同,在某种族中出现的概率高,并不代表不会出现在别的种族。因此,这种武器就算造出来,也是伤敌一千,自损八百,不具备实际意义。

由此可见,转基因与基因武器完全是不同的两种生物技术,切不可混为一谈。”

李大光教授在此写的已经很明白了,结论就是,基因武器根本就不符合科学原理,也没有制造出来的需要。谁要是搞这种玩意,等于直接搞死自己,这不是傻子吗?

而生物学博士,着名科普大V“飞雪之灵”也向我介绍说,基因武器就是一个伪科学概念。他指出:

“所有全世界的所有人类是一个物种,不同族群间的遗传差异极小。这些差异主要集中在几个方面:最多的是SNP,也就是单核苷酸多态;其实是串联重复序列、微卫星序列等的多态性。这些多态可能影响某些基因的表达水平,从而产生出我们能够观察到的族群不同特征。

但是,性状的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种,而不同族群间基因交流的存在,使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说,某个多态性位点,可能在汉族里带有70%,另一个族群中只有50%,这在统计上是显着差异的,但对于所谓的“基因武器”来说,这也太不精准了——如果真的针对这一位点,要不就是漏了30%的汉族,要不就是误伤了50%的其他人群——这种“武器”真的好用吗?这里还没考虑侨民的问题,如果算上侨民,这种近似“无差别”的打击就更无所谓“准确针对某一人群”了。 ”

极其可悲的是,一些不负责任的自媒体,为了吸引眼球获得流量,热衷于以虚构事实和耸人听闻的东西做卖点,越是离奇越好。这样的垃圾文章,往往一天可以收获数万元乃至更高金额的打赏。而广大读者由于辩识能力低,非常容易上当受骗和被煽动起来。当越来越多的读者沦为他们诋毁科学歪曲事实的枪手工具,则整个社会风气都会变得暴虐异常,敢说真话的人惨遭围攻侮辱,谎言分子却被捧上云霄,美其名曰“脊梁”。

君不见,那些呕心沥血为国家做贡献的科研工作者和爱国科普作家,由于坚持真理说了一点事实,就被反转人士污蔑为“拿了利益集团的黑钱”,甚至遭遇人身威胁。长此以往,英雄落泪,公道而在?!

也难怪刘亚东总编辑会如此无语了!

(作者:怀疑探索者,写于2020年。)

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报