首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
xpt5 > 都市 > 穿越后,成为了农业之神 > 不是必需品,凭什么全世界科学家都推广转基因食品?

转基因食品和转基因药,它们最大的区别是,一种是健康的食品,一种是救命的药品。食品和药品,当然差距很大。还有一个小小的区别就是,转基因食品不是生活必需品,而转基因药品是生活必需品。

有人问,转基因食品真的不是生活必需品吗?

我可以告诉你:不是。

有人就会追问,既然转基因食品不是生活必需品,为什么你们科研工作者,还有全世界的主流科学界都非常推崇转基因?有这个必要吗?

我可以再告诉你:有必要。这是为了让人民的生活更加幸福。

转基因食品确实不是生活必需品,非转基因食品占据我们生活的绝大多数,即使我们不吃转基因食品,也不会因此而饿死。非转基因食品,已经足够保证地球上的绝大多数人类不至于被饿死。那么,为什么科学家还要积极的推广转基因食品呢?

有三个原因:

第一,增产。虽然非转基因食品也能满足人类不会饿死,但人类人口增长快,需求加大,需要每年年增产2%才能满足需求,而不用转基因技术,最多年增产1%。如果不开发转基因技术,每年会有超过一亿人陷入饥饿。其中有100万人会被饿死。

但是,“仅仅”每年饿死100万人,还不足以对整个人类群体造成灭绝危险,特别是在经济比较发达地区的人来看,贫困地区的温饱情况与他们关系不大,所以转基因不是“必需品”。

第二,环保。转基因技术可以大量的减少农业领域对化肥,激素,农药的使用。农民朋友经常接触到这些毒素,付出了惨重的代价。大约每年有超过10人因此致死和残疾。转基因技术减少了毒素的传播,也就减少了毒素流入水源,而水源污染,是人类癌症率增多的罪魁祸首之一。转基因是具有伟大环保前景的技术,对保护自然生态环境有不可估量的作用。

但是,现在环境污染已经这样严重了,再继续污染上几十年,也未必会让人类集体灭亡,很多人一辈子生活在污染的环境里面,面对环境污染,已经习惯了,到了麻木的程度。至于转基因技术是不是有益于环保,对他们来说确实不是必需的。

第三,健康。2015年,美国启动了一项关于转基因土豆抗癌的研究,可以减少土豆在烘制过程中致癌物质的含量。普通土豆的烘制过程,不可避免的会产生癌症物质,这个是常识。而转基因土豆,可以减少这种有害物质。预计在将来,土豆会成为更多人的主粮,如果食用转基因土豆,则会大大降低患有癌症的几率。 在未来,转基因食品必将成为预防癌症的主要手段之一,达到直接“药食同源”,增进人民的身体健康。

不过,对很多人来说,将土豆作为主粮还很遥远。至于癌症,他们认为反正我还年轻,不一定轮得上我。所以,对他们来说,转基因食品不是必需品。

这里,我还要说明:

【批准上市的转基因食品不存在知情权和选择权的问题。】

农业部的法律法规,早就明确规定了只要含有转基因成分就必须标注,已经充分给予了消费者知情权。

转基因食品不是生活必需品,任何一个人都可以自由选择转基因食品或者非转基因食品,所以不存在选择权。

再说说转基因药品。转基因药品是生活必需品。如果你不信,你可以不用它们,一支非转基因的胰岛素要人民币接近20万元,王思聪级别的土豪才能用的起。

再强调一点,绝大多数的转基因药品,它们含有的转基因成分,是至少99%以上!

是不是很让你大开眼界?

转基因食品,含有的转基因成分,完全微乎其微!

转基因药品,绝大多数含有的转基因成分,99%以上!

但是,除了辱骂袁隆平的顾秀林等少数几个贵恙,没有任何一个人敢去反转基因药品!

这是不是很矛盾?

(作者:怀疑探索者,写于2018年。)

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报