穿越后，成为了农业之神 所有反转基因的文章 都来源自媒体，可以一律不看

“怀疑探索者”按：

我发现一个奇怪的现象，凡是反对转基因的人，他们从来不看政府或者科学界正规的官方媒体，而是只看娱乐八卦的自媒体。他们还要责怪政府的官方媒体不给正确报道。那是他们没有认真研究。我就收藏了相关的4800多个网页，几乎全部来源于政府官方媒体，起码是国家事业单位的媒体。在30多年来，在中国的政府官方媒体、国家事业单位媒体、科学界正规媒体上，没有一篇反对转基因的，不但不反对，而且全部支持转基因的研究和应用。

这不，上海市农业科学院给我发了一些文章，说希望用我的号发表一下科普转基因的文章，即介绍一下天然转基因作物——番薯。据称，番薯的作用很大，在灾荒之年救活了很多人。按照日本学者的说法，明朝末年据说总人口接近1亿。按照中国学者的说法，可能没有那么多，差不多是7000多万。而到了清朝的乾隆年间，人口已经突破了3亿。后来稳定在4~5亿之间。按照中国古代的生产力水平，原本是养不活1亿以上人口的，但是番薯的出现，改变了这个局面。实际上清朝的农业技术水平与明朝差不多，没有本质不同，但是引进了番薯就让中国的人口翻了几倍。

关于番薯，我很早就写过一篇。我在《广东人在古代的三大历史性贡献》中，介绍了广东广州府东莞县人陈振龙九死一生把番薯种子从菲律宾偷运回国的事迹。迄今还有当地人给陈振龙建造的功德碑和纪念亭。当时并没有写番薯是天然的转基因作物。其实，大自然界自37亿年前即开始了转基因的过程，没有转基因，就没有有机物，也不会有生命的存在。

我在《斯诺登揭秘过转基因吗？评《转基因专家极力回避的问题》》一文中，介绍了地球上转基因有几十亿年的历史，而且比比皆是。

我在2022-07-13发表的《转基因就是最常见的大自然法则》一文中还分析指出：转基因就是自然界最基本的、最常见的大自然法则。人工转基因并没有创造新的物种，而是传统农业育种的延续。所有的转基因作物都可以留种，不能留种是杂交育种，而转基因技术可以帮助原本不能留种的杂交也可以留种了。

我的朋友“时空通讯”在2022-07-17也发表了《如果没有转基因，就不会有今天的人类？》一文，强调指出：

现在所有的物种，包括高级至人类，低级至青苔、菌类，都是从最古老、最原始的那个细胞演化进化过来的，都是经过一代代基因突变异变走到今天的。

他继而指出：人工转基因比自然转基因更加安全可靠。现代基因工程是洞悉了自然规律，并利用自然规律。

又写多了。我下面刊发一下上海市农业科学院的科普文章。他们中的不少科学家我也认识，打过很多交道。他们给我的印象是：

严谨到“死板”、严谨到无以复加的地步。惜字如金，只要是一个字感觉不妥，他们就拒绝写进去。实事求是，只要是一点儿问题还有疑惑，他们就拒绝写进去。

我举一个例子，为了反驳网络上的一个狗屎谣言——转基因作物不能留种、发芽。

上海市农业科学院的科学家团队做了几个月的留种、发芽实验，还拍摄了视频，证明了转基因作物全部可以留种、发芽。我请他们把视频给我看看，后来他们也发给我了，就是数据有点大。我想，如果剪切一下，把视频的重点发到外面，岂不是美谈？但是据一位师兄说，他还不满意，因为他还想增加样本，这样更加有说服力。于是，他和助手又重新开始这个实验。我问对方需要多久完成这个工作，对方回复我说：越久越好！！！如今，我一直在关注他们的工作进程，虽然最后剪辑出来仅仅是三四十分钟，可是他们的实验一做就是半年以上，且一点都不着急。我后来又断断续续观看了最新的视频，都没有任何问题。我现在就坐等最后版本了。

请问，中国哪一家自媒体有这些科学家的严谨？

他们这些反对转基因的狗屎人，除了卖弄道听途说的虚假谣言，用耸人听闻的标题反人类反社会，可有一次认真的验证过信息来源是否可靠？

没有。一次都没有。我经过研究，可以负责任的说，社会上所有关于转基因的负面信息，不管是国内的，还是国外的，百分之百都是下三滥的谣言。

我又说多了。我还是直接上一下上海市农业科学院的文章。

转基因在地球上有几十亿年历，记一种天然转基因作物——番薯

作者：白蓝、蒋玮

编辑：何川

审核：吴潇

农业生物安全评价研究团队

明朝就有转基因作物？是的，这种转基因作物就是番薯，也就是我们常说的红薯、地瓜、甜薯等。番薯原产于南美洲，明朝万历年间，有个叫陈振龙的人到菲律宾旅行。他见菲律宾到处都种有番薯，可生吃也可熟食，而且还容易种植，于是将番薯带回中国种植。后来番薯成为中国重要的粮食作物，陈振龙被称为“番薯之父”。科学家们对世界各地291种番薯的基因组进行了研究，发现这些番薯的基因组中竟然都含有农杆菌的基因片段。是谁把农杆菌的基因转入番薯中呢？难道古人已经掌握了转基因技术？非也，原来是农杆菌自己，它通过侵染番薯的伤口，把自己的基因插入到番薯的基因组中，因此番薯算得上是最早的转基因作物了，而且人类在不知不觉中食用转基因番薯已达数千年之久。

上海市农业科学院的朋友又向我推荐了一篇科普文章，如下：

最小的转基因魔法师--农杆菌

作者：白蓝、陈一帆

美术：韩欣越、白蓝

编辑：何川

审核：吴潇

农业生物安全评价研究团队

在植物的根部，生长着各种各样的微生物，当我们将显微镜放大到1000倍时，可以找到一种叫做农杆菌的微生物，它呈棒状，有两三个微米长，靠几根鞭毛运动。

当植物受伤时就有可能感染农杆菌，农杆菌通过植物的伤口进入植物的细胞后，可以将自己的一段特有的基因序列（简称T-DNA）插入到植物的基因组中。因此，农杆菌是一种天然的转基因工具，号称“自然界最小的基因改造工程师”。

很多转基因植物就是通过农杆菌把目的基因带入到植物细胞内。首先把目的基因，比如抗虫基因，插入到农杆菌的T-DNA中，借助农杆菌感染植物把目的基因插入到植物的基因组中，就得到转基因植物。打个比方，农杆菌就像一辆汽车，T-DNA是汽车里面的一位乘客，我们将重要信息（目的基因）交给T-DNA，T-DNA带着目的基因进入植物体内，并将目的基因插入到植物的基因组中，经过培养，携带目的基因的植物（转基因植物）就诞生了。

“怀疑探索者”最后说几句话：

上面的两篇文章，请大家注意，是上海市农业科学院完成的科普文章，是非常严谨的科学家完成的文章。可能你们看了觉得不好看——没有灵异小说故事好看，没有大姑凉扭屁股好看——但这个社会需要的不仅仅是娱乐八卦，更需要严谨的文章：把客观真相和知识，老老实实的介绍到人民群众中间去。科学从来就是为人民群众服务的。既然是为人民群众服务，就容不得一丝一毫的马虎。

我认识了生物育种领域上百个科学家，他们都是非常严谨的人。因为他们是做实验的，不是耍嘴皮子的。像那个陈一文，自称“我不爱科学，爱哲学”，他就是耍嘴皮子。他也承认，他的反对转基因的信息来源，全部来源于自媒体。

而我引述的关于转基因的信息，全部来源于至少是省部级以上的官方媒体，绝大多数是中央级主科媒体。

像上述两篇科普文章，就是上海市农业科学院完成的，可不是那些没有节操的自媒体。

也只有自媒体，他们会写一堆毫无依据的反转基因文章。因为他们没有节操。

也只有没有节操的人，会发表反对转基因的文章。

这个并不是贬低他们的人品。很简单，每一个人都应该对自己的言行负责。因为你的文章一出现在天地之间，你就会影响很多人。你可以流芳千古，也可能遗臭万年。所以，你得千百倍的小心加小心，因为你的失误，将对国家和人民造成负面影响。如果你知错不改，你就是千古罪人。而那些经常发表反对转基因的自媒体，从来不顾国家和人民的利益，一味只图自己的高兴。他们眼中只有个人的利益，为了一点打赏和流量，就敢于写那些遗臭万年的东西。

如果你不想遗臭万年，请多关注政府或者国家事业单位的科普号。不光是上海市农业科学院的公众号，还有人民网、科技日报、光明网、农民日报、中国科学探索中心等等。它们都是党和政府办的官方媒体。比如，农民日报就发表过《农民日报：转基因不会导致不孕不育》。农民日报是农业口唯一一家中央级主流媒体，这比你之前看的不三不四的自媒体要可靠一亿倍。

总之：

反对转基因的群众，都是被自媒体欺骗了。

老百姓没有专业知识，怎么办？

不了解转基因的人，请看政府或者国家事业单位的官方媒体。

网络上所有反对转基因的文章，都来源于自媒体，可以一律不看。

如果有人给你转发反对转基因的文章，请你花费几秒钟鉴定一下，它们是不是来源于自媒体。如果仅仅是来源于自媒体，不是来源于政府或者国家事业单位的官方媒体，那么就没有可靠性。

并不是说只要是自媒体就永远不可信，而是涉及转基因的自媒体绝大多数不可信。其中一些具有自然科学专业背景的自媒体，还是可信度很高的。比如，首都医科大学校长饶毅教授的“饶议科学”就非常靠谱。他是世界着名的生物学家，比那些不三不四的自媒体要可靠。

（写于2022年。）