穿越后，成为了农业之神 因为反美而反转基因，不可取

在科技迅猛发展的当下，转基因技术作为现代生物工程的关键部分，对全球农业与食品领域产生着深远影响。然而，国内却有部分人因转基因技术与美国的关联，盲目反对甚至传播谣言，这背后反映出对国家与科学技术关系的错误认知，以及对转基因技术本身的深深误解。

转基因技术起源于20世纪60年代，1971年出现第一篇SCI实验论文，1973年首例转基因微生物诞生，1983年首例转基因烟草成功培植，此后在全球广泛研究与应用。它能够培育出具有抗病虫害、高产、优质等优良性状的农作物品种，或是生产出具备特殊药理作用、营养价值或工业用途的动物产品。例如，将只对昆虫有害的蛋白质基因整合到玉米种子基因组中，玉米便具备抗虫特性，减少化学杀虫剂使用的同时，产出品质更好的玉米。

技术本质上是全人类智慧的结晶，并不附属于某个特定国家。

以手机为例，苹果手机来自美国苹果公司，但不能因对美国某些方面不满就否定手机这一伟大发明。企业推动技术发展，可技术一旦诞生，便为全人类所用。转基因技术同样如此，尽管美国在转基因育种领域处于领先，却绝非其“独家秘籍”。自诞生以来，全球众多国家和科研人员共同投身研究，从基础理论到应用开发，从农作物基因编辑到生物制药探索，各国智慧与努力融入其中，是全人类共有的宝贵财富，旨在造福全球。

美国在转基因育种领域强大，源于长期科研投入、完善科研体系以及顶尖科研人才汇聚，使其在研究和应用上先行一步，培育出抗虫玉米、耐除草剂大豆等广泛应用于农业生产的品种，带来显着经济效益。但这并不意味着美国能凭技术控制他国，转基因专利虽由不同主体持有，技术原理和知识却在全球科研交流中不断传播。众多发展中国家积极开展研究，逐渐缩小与发达国家差距，如印度大力发展转基因棉花种植，提高产量和质量，减少棉花进口依赖；巴西和阿根廷在转基因大豆种植上取得重大突破，成为重要大豆出口国。

中国在转基因技术领域实力不容小觑。上世纪80年代初期便开启转基因作物研究，是最早开展研发的国家之一。2008年国家启动转基因生物新品种培育科技重大专项，全力支持研发。多年努力下，我国取得丰硕成果。基因克隆方面，成功克隆252个具有重要育种应用价值的抗病虫、抗逆等性状关键基因，部分应用于转基因新材料创制，打破发达国家和跨国公司基因专利垄断，水稻基因克隆研究达国际领先水平，在国际水稻高水平论文中占比颇高。产业化发展上，转基因棉花成果显着，成为仅次于美国的第二个拥有自主知识产权的转基因棉花研发强国。

截至2019年底，我国共育成转基因抗虫棉新品种176个，累计推广4.7亿亩，农药使用量减少70%以上，国产抗虫棉市场份额达99%以上。此外，转基因抗虫水稻、高植酸酶玉米等原创性重大产品研发和安全评价也取得新进展，与发达国家差距明显缩小。

从全球视野看，转基因技术对解决粮食安全、环境保护等全球性问题意义重大。全球人口增长，粮食需求攀升，传统农业面临资源短缺、病虫害频发等挑战，转基因技术能培育抗病虫害、耐逆境农作物品种，提高粮食产量和质量，保障粮食供应稳定。抗虫转基因作物减少化学杀虫剂使用，降低环境污染和对非靶标生物的伤害；耐除草剂转基因作物方便田间管理，提高农业生产效率。在医疗领域，转基因技术用于生产药用蛋白、疫苗等，为人类健康提供有力支持。

一些人因反美情绪而反对转基因，将转基因与美国霸权简单关联，这是极其错误的逻辑。

美国在1940年代后走向霸权主义，国际事务中的不公正行为引发反感，但应反对的是其霸权主义行为，而非美国的一切。转基因技术经过多年研究和实践，大量科学证据表明经批准的转基因产品是安全的，农业农村部也明确回应无科学依据证明转基因食品致癌、致不孕。将转基因技术与美国霸权混为一谈，是对科学技术的不尊重和对事实的歪曲。

利用谣言反对转基因危害诸多。一方面，误导公众认知，使人们对转基因技术产生恐惧和误解，影响对科学技术的正确态度，如“转基因食品致癌、导致不孕不育”等谣言，让消费者对转基因食品避而远之；另一方面，阻碍中国转基因技术的发展和应用，中国在该领域研究和应用相对滞后，部分原因便是受反转基因谣言影响，若不能正确对待，将在全球科技竞争中处于劣势，影响国家粮食安全和农业发展。

我们应理性看待转基因技术，依据科学研究和评估判断其安全性和应用，不被谣言和情绪左右。同时正确看待美国，学习其在高科技、高等教育等方面的长处，对其霸权主义行为保持警惕，积蓄力量随时反制，但不能将对美国霸权的反对延伸到否定美国所有事物，包括转基因技术。

中国作为农业大国和人口大国，更要正确的对待转基因技术。

一方面，继续加大科研投入，鼓励自主创新，提高在转基因技术领域的核心竞争力，培育更多自主知识产权的转基因生物新品种，保障国家粮食安全和农业可持续发展；另一方面，加强科学普及，消除公众误解和恐惧，让公众了解转基因技术原理、安全性评估及应用前景，引导理性看待转基因产品，完善监管体系，严格规范各个环节，确保转基因技术安全、有序发展。

（写于2025年。）