首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
xpt5 > 都市 > 穿越后,成为了农业之神 > 任仕杰:我原来是反转急先锋(下)

我就这样说吧,即使世界上需要有一群质疑转基因的人,这些人也不配做质疑者。

品行端正的人,才配提出质疑,因为他们能够知错就改,能够说实话,不会误导观众。而这些说谎成性的反转人士,我认为他们没有资格。

我,一个普普通通、年逾古稀的老农民,大半辈子都与脚下的土地为伴。在漫长岁月里,我秉持着质朴的做人准则,对造谣深恶痛绝,尤其是那些拿造谣来蒙骗大众的行为,更是让我气愤不已。

曾几何时,我被一些别有用心之人的谣言牵着鼻子走,对转基因食品和草甘膦除草剂充满了恐惧。他们把转基因食品说得好似洪水猛兽,将草甘膦除草剂描绘得无比可怕,我在他们营造的恐慌氛围里,对这些事物避之不及。但随着和专业人士交流探讨,以及自己不断深入调查,我慢慢看清了这些谣言背后的真相。

就拿草甘膦来说,那些反转人士整天嚷嚷着草甘膦致癌,还硬把“草甘膦有害”和“转基因有害”划等号。我心里充满疑惑,决定自己去探寻真相。我除了询问“怀疑探索者”等科普作家,还查阅了人民日报、科技日报等主流科学媒体的文章,这一查,可真是让我继续大开眼界。原来,这些权威媒体都明确指出,草甘膦根本不可能致癌。人民日报曾发表科普文章,用详实的数据和科学研究成果表明,草甘膦在正常使用情况下,不会对人体健康造成威胁 ,致癌一说毫无科学依据。科技日报也发文阐述,草甘膦的化学结构和作用机理决定了它不具备致癌的条件,相关研究在全球范围内经过了严格论证。

同时,主流科学媒体也纷纷强调,草甘膦和转基因之间没有必然联系。那些说转基因是把草甘膦基因转入作物,导致人吃了会中毒的言论,简直是无稽之谈。草甘膦不是生物体,压根没有基因,怎么可能进行这样的基因转移呢?这明显是反转人士编造出来蛊惑人心的谣言。

而且,关于转基因是否有潜在风险,主流科学媒体也给出了清晰答案:没有。众多科研机构的研究成果都表明,经过严格审批上市的转基因食品,和传统食品在安全性上没有本质区别。它们在营养成分、食用安全性等方面都经过了大量实验和评估,完全可以放心食用。

反转人士还宣称转基因作物不能留种,为了弄清楚这是不是真的,我又主动的向生物学专业的博士生导师请教,也咨询了农业部门的同志。结果让我再次震惊,他们又在说谎。实际上,转基因作物是可以留种的,不能留种是因为采用了杂交育种技术,就像袁隆平老师研究的杂交水稻不能留种一样,这是基本常识,他们却故意歪曲成是转基因作物的问题,实在是居心不良。

当我试图把这些真相告诉那些被谣言误导的人时,换来的却是污蔑。他们说我收了钱,还把我赶出去。他们只要看到和自己意见不同的人,就进行恶意攻击,这种行事风格实在让人不齿。

如今,我家每年都要吃二十几桶五升装的转基因大豆油,吃了这么多年,重孙女都一周多岁了。那些所谓“吃转基因食品不能生育”的谣言,在事实面前不攻自破。国家每年投入大量资金保障我们的安全,怎么可能进口有害的东西来害大家呢?那些反转分子的想法,实在让人难以理解。就拿我儿媳妇的娘家来说,他们吃转基因大豆油比我家还早,吃得也更多,家里的儿孙们都健健康康。我孙女的婆婆一家同样在吃,孙女婿是一名现役的军官,据他说,部队也在市场上正常购买转基因食品,而且购买了很多年。

因为我不再轻信谣言,开始传播真相,一些反转分子就对我恨之入骨。

他们毫无根据地说我是水军,拿了好处,甚至还有人胡乱猜测我是某个科普人士的小号。我是四世同堂的老人,本不想骂人,但他们这些行为实在太过分。我只想劝那些反转分子,做人要厚道,留点口德,多为儿孙后代想想。你们的造谣行为,到底是因为无知,还是另有目的?希望你们能早日认识到错误,别再传播这些害人的谣言,误导更多人。

虽然我只是个没多少文化的老农民,但我坚信:事实永远不会被谣言掩盖,真相总有大白于天下的一天 。

(作者:任仕杰,发表于2020年。)

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报