穿越后，成为了农业之神 警惕转基因谣言背后的传播链条

在信息快速传播的网络环境下，转基因技术一直是公众关注的热点，但与之相伴的，是大量不实信息和谣言的肆意传播。深入探究这些谣言的传播路径，我们能发现一些值得警惕的现象和背后复杂的传播链条。

中国农业科学院研究员李文娟在业余时间致力于农业科普工作，凭借专业知识，她针对网络上有关转基因、食品安全等方面的谣言进行辟谣。然而在科普过程中，她和同事们面临着诸多压力。在她所在的科研单位，许多科研人员因科普转基因知识，遭到无端指责和攻击。黄大昉研究员多年来积极推动转基因相关研究与发展，却被一些人误解；年轻科研人员柳小庆利用业余时间参与科普，也受到不少恶意言论的中伤 。但科研工作者们依旧坚守科普岗位，希望用科学的声音驱散谣言的迷雾。

回顾以往，不乏恶意编造转基因谣言的案例。有人曾为了商业利益，编造文章称某品牌食用油所使用的转基因大豆会危害人体健康，这一谣言及其衍生内容至今仍在网络上流传。还有部分人为了推销自家有机产品，故意对转基因食品进行不当解读，误导公众认知。

进一步追踪这些谣言的源头和传播路径，不难发现其中存在不良倾向。一些网络上的极左民粹意识形态网站成为谣言的“温床”，个别带有阴谋论倾向的网站，不断发布没有科学依据的言论，恶意引导舆论。这些平台发布的内容，很多都能追溯到境外的信息源头。境外一些组织出于各种目的，编造关于转基因的不实内容，而境内某些极端倾向的群体或个人，充当了这些不实信息的“传声筒”，通过断章取义、夸大其词等方式，在网络上广泛传播，误导不明真相的群众。

例如，曾有关于国外某地全面禁止转基因食品的谣言，在短时间内通过大量账号在网络上快速扩散，一夜之间出现海量相关帖子，导致众多民众信以为真，而这些谣言的背后，往往能发现境外不良信息源和境内极端倾向传播平台相互勾连的痕迹 。

这些谣言的传播，利用的是公众对未知事物的担忧，以及部分人信息鉴别能力不足的弱点。一些别有用心者刻意放大转基因技术的潜在风险，制造恐慌情绪，而普通民众在缺乏科学信息和理性判断的情况下，容易被这些谣言误导。

面对这样的情况，我们必须保持清醒和理性。转基因技术经过多年科学研究和实践检验，有着严格的安全评估和监管体系。科研工作者们的科普努力，就是为了让公众了解科学真相。同时，公众自身也要提高信息辨别能力，不轻易相信和传播没有科学依据的内容。相关部门和网络平台更要加强监管和审核，斩断谣言的传播链条，防止不实信息干扰公众认知，营造健康的网络舆论环境，让公众能够基于科学事实，正确认识转基因技术。

（作者：怀疑探索者，写于2022年。）