穿越后，成为了农业之神 勿以恶小而为之，勿以善小而不为（上）

我就是要做转基因科普。

“一个生肺病的人在路上偶然吐了一口痰。那口痰被太阳晒干了，化为微尘，被风吹起空中，东西飘散，渐吹渐远，至于无穷时间，至于无穷空间。偶然一部分的病菌被体弱的人呼吸进去，便发生肺病，由他一身传染一家，更由一家传染无数人家。如此展转传染，至于无穷空间，至于无穷时间。然而那先前吐痰的人的骨头早已腐烂了，他又如何知道他所种的恶果呢？”

以上这段话的来源：《不朽——我的宗教》，作者是近代学者胡适。

鄙人，这个被某些人裁定的“水军”，是被巾帼女杰习五一教授在头条上唯一关注的人。如果你们也有习教授对国家的巨大贡献和伟大人品，我，怀疑探索者，甘愿给你们做水军。

【拉黑举例】

在网络舆论场中，我始终秉持着一条清晰的原则：对于“挺转为钱”这类毫无根据的诽谤言论，我会第一时间采取拉黑处理。

这绝非是我玻璃心或小肚鸡肠，而是因为这类言论早已突破了网络交流的底线，构成了恶意中伤。喜欢用这种无端指责来攻击他人的人，本质上是缺乏基本道德素养的体现。作为一个极度重视道德准则的人，我宁可损失网络人气，也不愿与这类品行不端者有任何交流。毕竟，即便在虚拟的网络世界，每个人也应当为自己的言论负责，而不是将其当作肆意宣泄、信口雌黄的法外之地。

回想我曾经管理论坛的经历，面对那些毫无科学依据、靠哗众取宠博眼球的神棍民科，我果断采取大规模封号措施。即便因此导致论坛人气下滑，我也从未动摇过。因为我深知，维护一个理性、科学的交流环境，远比短暂的流量和热度重要得多。同理，“挺转基因是为了钱”这类论调，看似是一句轻飘飘的质疑，但在没有任何证据支撑的情况下，实则是对他人人格的践踏。我在此郑重要求：如果你坚持这样的观点，那么请务必拿出确凿的证据。支持转基因的群体中，既有怀揣正义感的科学爱好者，也有无数关注粮食安全的普通百姓。若你声称我们“为钱挺转”，那么请至少列举出100个真实案例。拿不出证据，却还妄图用这种污蔑性言论抹黑他人，那我只能将其视作网络无赖，直接列入黑名单。

这就好比在现实生活中，有人在大街上毫无缘由地高喊：“所有穿球鞋的人都是精日分子！”这种荒谬至极的言论，任谁听了都会觉得不可理喻，甚至会因此感到愤怒。

在网络世界里，“你转基因吃多了”“你是狗粮”这类话语，与上述现实中的无端污蔑毫无二致。它们不是正常的学术探讨，更不是理性的质疑，而是纯粹的恶意攻击。如果你对转基因技术心存疑惑，完全可以提出具体的问题，我定会以最大的耐心，用科学事实为你答疑解惑。但倘若你连最基本的提问都没有，上来就用污言秽语进行人身攻击，那对不起，我不仅看不起这种行为，更拒绝与你进行任何形式的交流。

还有人质疑：“这个人写转基因科普篇幅多，他那是收钱了！”这种逻辑简直可笑至极。按照这个荒诞的标准，难道医生写医学科普文章是收了药厂的钱？教师在网上分享教学经验是拿了教材商的好处？科学传播本就是一项需要长期投入精力的事业，而那些动辄以“收钱”揣测他人善意科普的狗屎人，恰恰暴露了自己内心的狭隘与阴暗。

我在此反问：你们认识我吗？亲眼见过有人给我转账付费吗？

在法治社会，哪怕是法庭审判，都讲求“谁主张，谁举证”，更何况是网络交流？从这些看似微不足道的言论争端中，恰恰能看出一个人的人品与三观。这也是我在担任管理层时，始终将“三观正”作为首要考量标准的原因。

古人云：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。

那些在网络上栽赃、诽谤的小恶，看似无伤大雅，实则是滋生更大恶行的温床。今日能毫无证据地诋毁他人支持转基因的立场，明日便可能用同样的手段造谣生事、破坏社会秩序。我就是这样一个在原则问题上“斤斤计较”的人。我欢迎真诚的批评与讨论，哪怕言辞犀利，只要言之有理，我都能虚心接受。但对于恶意的污蔑与诽谤，我绝不会有半分妥协。因为我坚信，只有守住网络交流的道德底线，才能让理性的声音真正得以传播。

（未完待续。作者：怀疑探索者，写于2019年。）